Дело № 2-1628/2022

56RS0027-01-2022-001463-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года город Орск

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Садчик Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/2022 по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк Синара (далее ПАО Банк Синара) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 20 октября 2017 года по состоянию на 24 декабря 2021 года в размере 535 016,12 руб., из которой:

-задолженность по кредиту (основной долг)- рублей;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - рублей.

а также уплаченную госпошлину в размере 8 550,16 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик и банк заключили кредитный договор № от 23.10.2017 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме рублей на срок по 24.10.2022 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме рублей Банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность не погашает.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора, требовании возврата суммы долга в срок до 09.11.2021 г. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк Синара не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в заочном произвоодстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и банк заключили кредитный договор № от 23.10.2017 г., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме рублей на срок по 24.10.2022 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме рублей банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.10.2017 г.

Ответчик обязательства не исполняет, задолженность не погашает.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, возврате оставшейся суммы в срок до 09.11.2021 г. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 24 декабря 2021 года задолженность составила- 535 016,12 руб., из которой:

-задолженность по кредиту (основной долг)- рублей;

-задолженность по уплате процентов, за пользование кредитом - рублей.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, имеются все основания для взыскания с ответчика ссудной задолженности в заявленном размере, расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (состоящие в соответствии со ст.88 ГПК РФ из госпошлины и судебных издержек).

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 8 550,16 руб. (платежное поручение № от 25 марта 2022 года.).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара сумму задолженности по Кредитному договору № от 20 октября 2017 года в размере 535 016,12 руб., из которой:

-задолженность по кредиту (основной долг)- рублей;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - рублей.

а также уплаченную госпошлину в размере 8550,16 рублей.

Ответчик вправе подать в Оренбургский районный суд Оренбургской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Гук

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года