№ 2-641/2023

56RS0019-01-2023-000596-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Янтудиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 08.01.2022 года по 23.08.2022 года, в размере 75 000 руб., почтовые расходы - 74,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 2 450 руб.

В обоснование требований указано, что 08.01.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путём направления обществом оферты и её акцепта должником. В соответствии с договором общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. (из которых 1 500 руб. - страховка по договору коллективного страхования от несчастных случаев № от 27.10.2017 года), сроком на 5 дней, а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Договор займа, заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 включает в себя общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления займа находятся в общем доступе на сайте: https://moneyman.ru/.

Для получения займа клиенту необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление. При принятии положительного решения о заключении договора займа кредитор направляет заёмщику оферту, содержащую его индивидуальные условия (п. 2.4, 4.1 Правил).

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня предъявления он подпишет размещённую в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении.

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, путём перевода на банковскую карту.

23.08.2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № от 08.01.2022 года, заключенному с ФИО1, которое 23.08.2022 года переуступило права (требования) ООО «Аврора Консалт», а затем ООО «Айди Коллект».

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

На дату обращения в суд общая сумма задолженности за период с 08.01.2022 года по 23.08.2022 года составила 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 42 930 руб. - проценты, 2 070 руб. - штрафы.

Определением от 07.04.2023 года, вынесенным в ходе подготовки, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «Абсолют Страхование».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором требования иска не признала, выразила несогласие с размером процентов и неустойки по договору займа, считая их завышенными.

Представители третьих лиц - ООО МФК «Мани Мен», ООО «Абсолют Страхование» в суд не прибыли, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 08.01.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заём в размере 30 000 руб. на срок 5 дней, т.е. по 13.01.2022 года, с начислением процентов за пользование в размере 365 % годовых, а последняя обязалась возвратить полученную сумму займа, а также проценты за использование - в сумме 31 500 руб.

Займодавец исполнил свои обязательства в полном объёме, в дату заключения указанного договора предоставил денежные средства в сумме 30 000 руб.: 28 500 руб. - путём перевода на банковскую карту клиента, 1 500 руб. - в счёт оплаты стоимости страхования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено погашение задолженности путём внесения 13.01.2022 года единовременного платежа в сумме 31 500 руб.

В случае неисполнения заёмщиком условий договора, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа клиент подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с его общими условиями, действующими на момент подписания оферты.

Акцептуя оферту на предоставление займа № от 08.01.2022 года ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия потребительского займа и общие условия договора, которые являются его составными частями.

В установленный договором срок свои обязательства ответчик не исполнила.

23.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право (требование) к ФИО1 по договору займа № от 08.01.2022 года.

23.08.2022 года между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключён договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право (требование) к ФИО1 по договору займа № от 08.01.2022 года.

23.08.2022 года между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требование) к ФИО1 по договору займа № от 08.01.2022 года.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, общая сумма долга ответчика по состоянию на 23.08.2022 года составляет 75 000 руб. (30 000 руб. - основной долг, 42 930 руб. - проценты, 2 070 руб. - штраф).

Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика о том, что заявленные истцом к взысканию проценты завышены, не может быть принят судом во внимание, поскольку они были начислены в соответствии с условиями договора займа № от 08.01.2022 года, а потому подлежат взысканию в полном объёме.

Контррасчёт задолженности, а также документы в подтверждение оплаты долга по договору займа ответчиком суду не представлено.

Поскольку ФИО1 не исполняет принятые обязательства по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга (30 000 руб.) и процентов (42 930 руб.) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 2 070 руб., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 года на территории РФ сроком на 6 месяцев введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, штрафные санкции за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года начислению не подлежат.

Размер штрафа (неустойки), который взыскивается с ФИО1 в пользу истца (за период с 08.01.2022 года по 23.08.2022 года), должен составлять 1 155 руб. (рассчитан по состоянию на 31.03.2022 года).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Почтовые расходы ООО «АйДи Коллект» (74,40 руб.), равно как расходы на оплату госпошлины (2 450 руб.) обусловлены необходимостью обращения в суд за разрешением настоящего спора, связаны с рассматриваемым делом, в связи с чем, они подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме. Снижение судом неустойки не влияет на распределение судебных расходов, понесённых стороной истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 08.01.2022 года в размере 74 085 (семьдесят четыре тысячи восемьдесят пять) рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 42 930 рублей - проценты за период с 08.01.2022 года по 23.08.2022 года, 1 155 рублей - штраф за период с 08.01.2022 года по 31.03.2022 года, а также почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 2 450 рублей.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 02.05.2023 года.

Судья Липатова Е.П.