38RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Городское Сберегательное отделение» к ФИО2, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Городское сберегательное отделение» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указали, что ****год между КПК «Городское Сберегательное отделение» и ФИО3 был заключен договор займа № от ****год, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить их в срок до ****год и уплатить на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ****год, ФИО2 было предоставлено транспортное средство по договору залога № от 19.10.2021г. марка автокран <...>, 2010 года выпуска, государственный номер № идентификационный номер отсутствует, цвет кузова бело-серый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №.

Заемщик денежные средства в установленный срок не возвратил, что подтверждается справкой расчет – займа от ****год Залоговое транспортное средство залогодержателю не передали в Кредитный Потребительский Кооператив «Городское Сберегательное Отделение».

Сведения о возникновении залогов по указанным договорам в отношении транспортных средств зарегистрированы путем подачи уведомлений о возникновении залога № от ****год, в соответствии с п. 4 ст.339.1 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ залог между залогодателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно п.1.5.1 установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения.

В соответствии с п. 1.5.2 договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий п. 1.5.1 Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 руб. Не одно из указанных условий Залогодатель не исполнил.

Согласно п. 4.4 договора займа КПК «Городское сберегательное отделение» имеет право требовать досрочного возврата суммы займа, обратить взыскание на заложенное имущество в случае невнесения либо внесения не в полном размере сумм в погашение представленной суммы займа, процентов.

Залогодержатель получает право обратить взыскание на предмет залога, если должник не исполняет обеспеченное им обязательство, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Залогодержатель может сразу предъявить иск об обращении взыскания на залог, если не хочет просуживать основное обязательство.

Пунктом 6.8 договоров займа № от ****год, предусмотрено, что все споры, вытекающие из данного договора, решаются в суде.

Просили суд, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратить взыскание на заложенное имущество - автокран ZOOMLIONZLJQZ30V, 2010 года выпуска, государственный номер <***>, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова бело-серый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя WP10.270 1610S227207 дизельный.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» действующая по доверенности указала на то, что требования в исковом заявлении законные, обоснованные и полежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении №-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи, с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, ****год между КПК «Городское Сберегательное отделение» и ФИО3 был заключен договор займа № от ****год, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить их в срок до ****год и уплатить на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ****год, ФИО2 было предоставлено транспортное средство по договору залога № от 19.10.2021г. марка автокран № 2010 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова бело-серый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя № дизельный.

Заемщик денежные средства в установленный срок не возвратил, что подтверждается справкой расчет – займа от ****год Залоговое транспортное средство залогодержателю не передали в Кредитный Потребительский Кооператив «Городское Сберегательное Отделение».

Сведения о возникновении залогов по указанным договорам в отношении транспортных средств зарегистрированы путем подачи уведомлений о возникновении залога № от ****год.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик гарантирует возврат задолженности по настоящему Договору всем свои имуществом, на которое может быть обращено взыскание в порядке, установленном законодательством РФ.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации за пользование суммой займа настоящий договор обеспечивается Залогом, с соответствующими индивидуальными признаками: марка автокран ZOOMLIONZLJQZ30V, 2010 года выпуска, государственный номер <***>, идентификационный номер отсутствует, цвет кузова бело-серый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя WP10.270 1610S227207 дизельный.

При просрочке возврата суммы займа (части займа) и (или) процентов (части процентов) по нему свыше 10 календарных дней, Займодавец вправе обратиться в суд без дополнительного досудебного порядка урегулирования спора с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО3 надлежащим образом не исполнил в полном объеме обязанность по оплате задолженности по договору займа № от ****год, процентов за пользование займом. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исследовав представленные документы, учитывая, что ФИО2 не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, чем указано КПК «Государственное Сберегательное отделение», суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с КПК «Государственное Сберегательное отделение», ФИО3. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Во исполнение обязательств по договору займа № от ****год между КПК «Государственное Сберегательное отделение» (залогодержатель) и ответчиком ФИО2,Г. (залогодатель) был заключен договор залога.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Договора, в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникающих из Договора займа, заключенного между должником и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество в виде марка автокран № 2010 года выпуска, государственный номер № идентификационный номер отсутствует, цвет кузова бело-серый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя № дизельный.

Залогодатель заявляет, что именно ему принадлежит передаваемое в залог имущество и что оно свободно от каких бы то ни было обременений и претензий со стороны третьих лиц.

Согласно техническому паспорту транспортного средства, собственником заложенного имущества является ФИО2

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Учитывая вышеизложенное, и отсутствии возражений ответчика, суд приходит к обоснованности удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автокран №, 2010 года выпуска, государственный номер № идентификационный номер отсутствует, цвет кузова бело-серый, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя № дизельный, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья: ФИО8