Дело №2-11233/2025

УИД 35RS0010-01-2025-016761-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 11 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 09.08.2024 №, заключенному между ООО МКК «Дивэлопмэнт» и ФИО1 в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами на срок до 25.08.2024, с процентной ставкой 292,00% годовых, на сумму 27 000 рублей. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, передачу прав требования по указанному договору займа от ООО МКК «Дивэлопмэнт» к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» на основании договора уступки прав требования от 16.05.2025 №, ООО ПКО ««Экспресс Коллекшн» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 09.08.2024 № за период с 09.08.2024 по 16.05.2025 в размере 50 791 руб. 68 коп., в том числе 22 045 руб. - сумма основного долга, 28 746 руб. 68 коп. - просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Дивэлопмэнт» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа от 09.08.2024 № в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами на срок до 25.08.2024, с процентной ставкой 292,00% годовых, на сумму 27 000 рублей.

ООО МКК «Дивэлопмэнт» обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 27 000 руб. путем зачисления на карту №.

В установленные договором займа сроки ФИО1 сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Между ООО МКК «Дивэлопмэнт» (цедент) и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) от 16.05.2025 №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам займа, в том числе к должнику ФИО1 по договору займа от 09.08.2024 №.

Таким образом, ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является новым кредитором в обязательстве.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по договору займа от 09.08.2024 № за период с 09.08.2024 по 16.05.2025 составляет 50 791 руб. 68 коп., в том числе 22 045 руб. - сумма основного долга, 28 746 руб. 68 коп. - просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 09.08.2024 № за период с 09.08.2024 по 16.05.2025 в размере 50 791 руб. 68 коп., в том числе 22 045 руб. - сумма основного долга, 28 746 руб. 68 коп. - просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.12.2025.