Дело № 1-1198/2023
74RS0031-01-2023-007627-27
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,
при секретаре: Пестряковой К.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – ФИО1,
подсудимого: ФИО2
защитника: адвоката Взюкова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах: в один из неустановленных дней в октябре 2022 года ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 3,4 км. от ориентира <адрес обезличен> нашел мешок с огнестрельным оружием и боеприпасами в количестве 459 штук и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, не имеющий, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, взял мешок с огнестрельным оружием и боеприпасами, тем самым незаконно приобрел данное огнестрельное оружие и данные боеприпасы, которые привез в принадлежащий ему гараж <номер обезличен> <адрес обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно хранил их в нарушение вышеуказанного ФЗ «Об оружии» <номер обезличен> от 13 декабря 1996 года, не имея на то соответствующего разрешения до декабря 2022 года. В один из неустановленных дней декабря 2022 года ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, боеприпасы в количестве 451 штуки перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, а огнестрельное оружие и боеприпасы в количестве 8 штук продолжал незаконно хранить в гараже <номер обезличен> <адрес обезличен>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в нарушение ФЗ «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, не имея на то соответствующего разрешения до 10 апреля 2023 года. 10 апреля 2023 года в период с 13 час. 20 мин. по 14 час. 50 мин. сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе осмотра места происшествия, а именно гаража <номер обезличен> <адрес обезличен> расположенного по адресу: <адрес обезличен> были изъяты предметы, которые согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> являются: самозарядным нарезным карабином калибра 7,62 мм., изготовленного самодельным способом переделкой списанного охолощенного карабина ФИО3(СКС), модели ВПО-927 с номером «ВН 3207-1060», путем восстановления ствола (удалением штифтов), а также установкой крышки ствольной коробки с оптическим прицелом, глушителя звука выстрела и съемного пластикового магазина, данный карабин пригоден к стрельбе 7,62 мм охотничьими патронами (7,62х39), в том числе и с установленным глушителем и относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию и 8 патронов из магазина карабина, которые являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм заводского изготовления, предназначенные для поражения цели при стрельбе из гражданского нарезного огнестрельного оружия (штатные к охотничьим карабинам Сайга, ОП-СКС,СОК 94, ВПО 136 и др.), пригодны к производству выстрела, пули обладают достаточной поражающей способностью.
Он же совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: в один из неустановленных дней ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, не имеющий, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно приобрел боеприпасы в количестве 43 штук, которые принес по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно хранил их в нарушение вышеуказанного ФЗ «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, не имея на то соответствующего разрешения. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение боеприпасов ФИО2, в один из неустановленных дней в октябре 2022 года, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 3,4 км. от ориентира <адрес обезличен> нашел мешок с боеприпасами в количестве 459 штук и, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, не имеющий, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 13декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, взял мешок с боеприпасами, тем самым незаконно приобрел данные боеприпасы, которые привез в принадлежащий ему гараж <номер обезличен> <адрес обезличен>», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно хранил их в нарушение вышеуказанного ФЗ «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, не имея на то соответствующего разрешения до декабря 2022 года. В один из неустановленных дней декабря 2022 года ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, боеприпасы в количестве 451 штуки перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен> и продолжал их незаконно хранить по указанному адресу в нарушение ФЗ «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, не имея на то соответствующего разрешения до 10 апреля 2023 года. 10 апреля 2023 года в период с 10 час. 50 мин. по 12 час. 20 мин. сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> были изъяты предметы, которые согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>: 273 патрона являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (патрон 5,6х15,6 R), заводского изготовления, предназначенные для поражения цели при производстве выстрела из гражданского нарезного огнестрельного оружия (штатные к винтовкам ТОЗ-8М, 12 и др., карабинам ТОЗ-11,16 и др. пистолетам "Марго", МЦМ и др.), пригодны к производству выстрела, пули обладают достаточной поражающей способностью; 43 патрона являются охотничьими патронами калибра. 308 WIN (7,62х51 мм), заводского изготовления, предназначенные для поражения цели при стрельбе из гражданского нарезного огнестрельного оружия (штатные к охотничьим винтовкам и карабинам Лось-7, Медведь-3, Вепрь-308, Беркут-2 и др.), пригодны к производству выстрела, пули обладают достаточной поражающей способностью; 178 патронов из коробки являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм заводского изготовления, предназначенные для поражения цели при стрельбе из гражданского нарезного огнестрельного оружия (штатные к охотничьим карабинам Сайга, ОП-СКС,СОК 94, ВПО 136 и др.), пригодны к производству выстрела, пули обладают достаточной поражающей способностью.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовал подсудимый. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сторона обвинения не возражает против заявленного ходатайства, то есть соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать:
- по факту изъятых огнестрельного оружия и 8 боеприпасов из гаража по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по факту изъятия боеприпасов по месту жительства - по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.
Суд, принимает во внимание, что ФИО2 добровольно до возбуждения уголовного дела дал объяснения по обстоятельствам совершения им обоих преступлений (Т.1, л.д.90-91), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством - явками с повинной.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по обоим преступлениям, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в принятии участия в проведении следственных действий на стадии дознания - проверке показаний на месте (л.д. 157-170), возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
К данным о личности подсудимого суд относит его зрелый возраст, наличие у него места жительства и регистрации, по которому он характеризуется с положительной стороны.
С учетом личности подсудимого ФИО2, совершившего впервые два преступления средней тяжести против общественной безопасности, суд приходит к твердому убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.
Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО2, преступлений средней тяжести, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему положения ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.
Поскольку подсудимым ФИО2 совершены преступления, отнесенные к категории средней тяжести, то окончательное наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. При этом, суд с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, считает правильным назначить ему наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений средней тяжести, степени их общественной опасности и мотивов совершения, личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для освобождения ФИО2 от уголовного ответственности не имеется.
Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", с параграфами 18 и 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989 года, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Кроме того, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 222 УК РФ (по факту изъятого огнестрельного оружия и 8 боеприпасов из гаража) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы с возложением на него ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории, в котором расположено место постоянного жительства осужденного (г. Магнитогорск) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденного 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
- по ч.1 ст. 222 УК РФ (по факту изъятых боеприпасов по месту жительства) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев ограничения свободы с возложением на него ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории, в котором расположено место постоянного жительства осужденного (г. Магнитогорск) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденного 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы с возложением на него ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории, в котором расположено место постоянного жительства осужденного (г. Магнитогорск) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденного 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: патроны в количестве 472 шт., пули и гильзы, отстрелянных 30 патронов, самозарядный карабин ФИО3 модели ВПО-327 с номером «ВН 3207-1060» с глушителем и магазином, хранящиеся на хранение в КХО ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску - оставить в КХО ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску для принятия решения в соответствии с Законом РФ "Об оружии".
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий:
Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 28 декабря 2023 года.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья:___________________________________ О.С.Прокопенко