УИД 76RS0010-01-2022-002900-26
Дело № 2-74/2023 Изг. 16.01.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Демича А.Н.,
при секретаре Пракопьевой И.Ю.,
с участием истца- ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, третьего лица- ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской. Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Петровское, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании за ней права собственности в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома № по адресу: <адрес> Также просила внести изменения в ЕГРН путем исключения из реестра сведений о квартирах № в данному доме, просила изменить статус многоквартирного жилого дома на индивидуальный жилой дом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 заявленные требования уточнила. Просила признать ? долю жилого дома №, принадлежащую ФИО15 по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, также просила признать за собой право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
Требования истца с учетом их уточнения мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истицы- ФИО13 открылось наследство в виде ? доли индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство не получала по семейным обстоятельствам. В 2022 году при обращении к нотариусу за свидетельством о праве на наследство истцу было отказано в его выдаче в связи с противоречиями имеющихся документов на недвижимое имущество с данными, внесенными в ЕГРН.
Из доводов иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Ростовского муниципального округа жилому дому по указанному адресу присвоен порядковый №, а доля в доме, принадлежащая ФИО14. стала квартирой с №. Указанные сведения были внесены в ЕГРН.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, направила представителя- по доверенности ФИО2, которая заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным доводам, просила их удовлетворить. Указала, что с момента присвоения дому и квартирам порядковых номером истец пользовался квартирой №. Указанная квартира по своему фактическому расположению соответствует ? доле в праве, принадлежащей и находящейся в собственности ФИО16
Ответчик- Администрация сп Петровское, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик- МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, указало, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Третьи лица- Межмуниципальный отдел по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, нотариус ФИО5, ФИО6, архивный отдел управления делами Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области- будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.
ФИО7, участвуя ранее в судебном заседании 21.12.2022 года по доводам первоначального иска возражала.
ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления с учетом его уточнения истцом.
Судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Щебеночный завод Павлова Гора подарил ФИО17 ? доли дома по адресу: <адрес> (л.д. 26).
ФИО18. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Наследником первой очереди после его смерти является ФИО1 (ФИО3) Г.А. (дочь) (л.д. 28-29).
Постановлением главы Ростовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ были присвоены адреса и почтовые номера объектам недвижимого имущества в <адрес> В соответствии с указанным постановлением жилое помещение ФИО19 стало квартирой № по адресу: <адрес> (л.д. 35-36).
В ЕГРН внесены сведения о том, что дом № в <адрес> является многоквартирным домом (л.д. 42). Квартира ФИО20 поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д. 52).
ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с противоречиями имеющихся документов на недвижимое имущество с данными, внесенными в ЕГРН.
Анализируя указанные обстоятельства, пояснения представителя истца – по доверенности ФИО2, суд приходит к выводу, что принадлежащая ФИО22 ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>
С учетом того, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, за ней надлежит признать право собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования.
Поскольку суд пришел к выводу о признании за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО21, оснований для дополнительного признания доли в праве на жилой дом – квартирой, не имеется.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в свете положений ст. 1151 ГК РФ спорное жилое помещение не является выморочным имуществом. В связи с изложенным, в иске ФИО1 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях надлежит отказать.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные ФИО1 (СНИЛС №) исковые требования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Демич