гр.д. № 2-1048/2025
УИД 56RS0007-01-2025-002130-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2025 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,
при секретаре Мастяевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между АО «ОТП Банк» и Плехановой (ранее ФИО3) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на покупку автомобиля.
Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства).
За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным кредитным договором.
Пункт 4 Индивидуальных условий устанавливает процентную ставку за пользование кредитом.
В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет <данные изъяты>% годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении - <данные изъяты>.
Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в банке был открыт счет №.
Подписав Индивидуальные условия, заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в пункте 6 Индивидуальных условий.
Согласно пункту 3.4 Общих условий кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику счет. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на его счет денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, обязательства по кредитному договору по предоставлению заёмщику суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. исполнены банком в полном объеме.
Согласно п. 10.1 Общих условий договора, заемщик обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, договору банковского счета и договору залога.
В соответствии с п. 6.6 Общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
За неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).
Ответчиком, начиная с декабря 2023 года, периодически нарушаются условия по своевременному погашению кредита, денежные средства на счет не поступают согласно Графику и условиям кредитного договора.
Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки (Трек номер <данные изъяты>), которое было получено 06.06.2025.
В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.
Заёмщик находился на просрочке. Банком была начислена неустойка в размере 20% годовых за количество дней нахождения на просрочке.
До настоящего времени (28.07.2025 г.) задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств не погашена и на 22.07.2025 года, составила 1099394 руб. 86 коп., которая состоит из:
- задолженности по основному долгу - 991526,83 рублей;
- задолженности по процентам за пользование кредитом - 103357,47 рублей;
- задолженности по неустойке - 2122,56 рублей;
- задолженности по комиссиям (смс-информирование) - 2388 руб.
Согласно ПТС и заключенному заёмщиком договору купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик приобрел автомобиль марки - <данные изъяты> года выпуска, легковой автомобиль.
Также между банком и заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №.
В соответствии с пунктом 1.7 Общих условий, договор залога приобретаемого/передаваемого под залог автотранспортного средства, состоящий из Условий и Индивидуальных условий, на основании которого залогодатель предоставляет автомобиль в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно пункту 7.1 Общих условий договора и п. 10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля: <данные изъяты>, находящийся в собственности заемщика.
Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты и уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находиться в залоге.
Согласно пункту 7.7 Общих условий автомобиль (предмет залога) в период действия договора залога находится у заемщика, который несет ответственность за его сохранность.
Согласно пункту 8.2.1 Общих Условий заемщик обязуется после приобретения автомобиля осуществить его регистрацию в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на собственное имя в течении 10 (десяти) дней со дня приобретения прав владельца автомобиля, если иной срок не установлен действующим законодательством Российской Федерации.
Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1099394 руб. 86 коп., которая состоит из:
- задолженности по основному долгу - 991526,83 рублей;
- задолженности по процентам за пользование кредитом - 103357,47 рублей;
- задолженности по неустойке - 2122,56 рублей;
- задолженности по комиссиям (смс-информирование) - 2388 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу АО «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины имущественного требования в размере 25994 руб.
Взыскать с ответчика/соответчика (владельца автомобиля) в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины неимущественного требования в размере 20000 руб.
Взыскать с ответчика/соответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий ответчику/соответчику, путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости предмета залога судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца дело просил рассмотреть в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса
В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Плехановой (ранее ФИО3) Н.А. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> месяцев на покупку автомобиля.
Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по <данные изъяты> годовых.
Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Титан» и Плехановой (ранее ФИО3) Н.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>
Ответчиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств 28 мая 2025 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 22.07.2025 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 1099394,86 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу - 991526,83 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 103357,47 рублей; задолженности по неустойке - 2122,56 рублей; задолженности по комиссиям (смс-информирование) - 2388 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет сумм просроченной задолженности основного долга и процентов по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является верным, действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.
Доказательств иного размера задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании долга по кредиту, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.10 Индивидуальных условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства <данные изъяты>.
Сведения о нахождении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска в залоге у банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты.
Из представленной карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежит ФИО4
Суд также считает допущенное должником нарушение своего обязательства значительным.
Поэтому требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55994 рублей, подтвержденные платёжным поручением № 11076 от 05.08.2025 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1099394,86 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу - 991526,83 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 103357,47 рублей; задолженности по неустойке - 2122,56 рублей; задолженности по комиссиям (смс-информирование) - 2388 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 55994 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, путем его продажи с публичных торгов.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Н.Макурова
Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года.