Дело № 2-1-700/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 08 ноября 2022 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Сафронова В.В.,
при секретаре Жаворонковой Е.А.,
с участием ФИО3 - представителя истицы ФИО5 по первоначальному иску, ответчицы по встречному,
третьего лица по первоначальному иску, истца по встречному иску – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области, МО СП «Село Заречный» Людиновского района Калужской области, встречному иску ФИО6 к ФИО5, администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области, МО СП «Село Заречный» Людиновского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ФИО5, в котором истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метра.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла бабушка истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен ФИО1 на земельном участке, предоставленном ей в собственность на основании постановления администрации Куяво-Курганского сельского Совета народных депутатов Людиновского района Калужской области.
От имени ФИО1 было удостоверено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала своим сыновьям - ФИО2 и ФИО4.
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась внучка - ФИО7 - по праву представления после смерти своего отца, ФИО2 Брат истицы - ФИО6 отказался от принятия наследства в ее пользу. Сын наследодателя - ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался.
Нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, поскольку право собственности наследодатель не зарегистрировала надлежащим образом.
23 августа 2022 года в Людиновский районный суд поступило встречное исковое заявление ФИО6, в котором истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метра, мотивируя заявленные требования тем, что от принятия наследства после смерти бабушки ФИО1 он не отказывался, в связи с чем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит наследованию в равных долях по 1/2 доле между ним и ФИО5
Истица (ответчица по встречному иску) ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель ФИО3, в судебном заседании поддержали первоначальные исковые требования, против удовлетворения встречного иска возражала.
Третье лицо (истец по встречному иску) ФИО6 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения первоначального иска возражал.
Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам - администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором заявленные исковые требования признал, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам - администрации МО СП «Село Заречный» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором заявленные исковые требования признал, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен ФИО1 на земельном участке, предоставленном ей в собственность на основании постановления администрации Куяво-Курганского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании постановления местного самоуправления города Людинова и Людиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улицам и установлении нумерации домов в населенных пунктах Куяво-Курганского сельсовета», жилому дому ФИО1 был присвоен адрес: <адрес>.
От имени ФИО1 секретарем исполкома Куяво-Курганского сельского Совета ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все принадлежащее ей имущество ФИО1 завещала своим сыновьям - ФИО2 и ФИО4.
Наследник по завещанию ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась внучка - ФИО7 - по праву представления после смерти своего отца, ФИО2
Внук наследодателя - ФИО6 отказался от принятия наследства в пользу сестры - ФИО7
Сын наследодателя - ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследство после его смерти принял его сын - ФИО8.
Нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, поскольку право собственности наследодателем ФИО11 не было надлежащим образом зарегистрировано.
Согласно техническому паспорту КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации», площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон,свидетельством о смерти ФИО1, справкой о рождении ФИО2, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении ФИО9, справка о заключении брака между ФИО13 и ФИО12, справкой о заключении брака между ФИО14 и ФИО15, архивной выпиской из постановления администрации Куяво-Курганского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением местного самоуправления города Людинова и Людиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответами нотариусов, копиями наследственного дела №, техническим паспортом КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.
В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО5 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку она является наследником по праву представления после смерти своего отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а другой наследник - ФИО6 отказался от принятия наследства в ее пользу. Иных наследников на спорное имущество не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 к Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области, МО СП «Село Заречный» Людиновского района Калужской области удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метра.
В удовлетворении встречного иска ФИО6 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья Людиновского районного
суда Калужской области В.В. Сафронов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ