Решение по делу № 2-205/2025 от 30.05.2025 - о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Гражданское дело № 2-205/25

УИД 24RS0034-01-2025-000165-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 27 мая 2025 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/25 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва», аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (далее - Договор Ц), на основании которого к ООО ПКО «Нэйва» перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору займа № (далее - Договор З). Договор З содержит согласие ФИО1 на уступку ООО МФК «Рево Технологии» в адрес третьих лиц прав (требований) по Договору З. Договор З заключен между ФИО1 и МФК «Рево Технологии» (ООО) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов (далее - Правила), размещенными на официальном сайте Кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ФИО1 документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ФИО1 и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте МФК «Рево Технологии» (ООО), либо путем введения своих паспортных данных и проставления соответствующих отметок в платформе МФК «Рево Технологии» (ООО)) и последующего предоставления МФК «Рево Технологии» (ООО) суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. ФИО1 был ознакомлен и согласился с порядком использования электронной подписи, который установлен Правилами и Соглашением о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи (далее - Соглашение), подтвердив тем самым, что Договор З с его стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода, либо посредством введения соответствующих данных в платформе МФК «Рево Технологии» (ООО). МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 своими действиями подтвердили исполнение обязательств по Договору З, а соответственно Договор З считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. ФИО1 либо выбранному им лицу (продавцу товара или исполнителю услуг) на основании Договора З были предоставлены денежные средства посредством одного или нескольких траншей на условиях, предусмотренных Договором З, согласно которому полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ФИО1 своих обязательств предусмотрены Договором З в соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организация». ООО ПКО «Нэйва», руководствуясь положениями Договора З, предусматривающими возможность направления ФИО1 уведомлений на электронную почту, после заключения Договора Ц направило ФИО1 на электронную почту, указанную им при заключении Договора З, уведомление об уступке права требования по Договору З (далее - Уведомление), в котором было указано, что права, вытекающие из Договора З, уступлены ООО ПКО «Нэйва» от ООО МФК «Рево Технологии» по Договору Ц, в связи с чем с даты получения Уведомления ФИО1 необходимо осуществлять погашение задолженности по Договору З по реквизитам ООО ПКО «Нэйва». ФИО1, тем не менее, не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом, имеет задолженность, состоящую из: основного долга - 48 758 руб. 36 коп.; процентов за пользование микрозаймом - 51 814 руб. 76 коп.; неустойки (штрафы, пени) - 00 руб. 00 коп. (итого общая задолженность - 100 573 руб. 12 коп.). ООО ПКО «Нэйва» по своей инициативе не начисляет ФИО1 процентов за пользование займом и неустойку за нарушение им своих обязательств по Договору З, а требует исключительно сумму задолженности, уступленную МФК «Рево Технологии» (ООО) по Договору Ц. ООО ПКО «Нэйва» ранее уже обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ФИО1

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО ПКО «Нэйва» просит суд: «1) взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 573 руб. 12 коп., в том числе: 48 758 руб. 36 коп. - основной долг; 51 814 руб. 76 коп. - проценты за пользование займом; 00 руб. 00 коп. - неустойка (штрафы, пени); 2) взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины - 4 017 руб. 19 коп.».

31 марта 2025 г. судом вынесено определение, на основании которого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Микрофинансовая компания «Рево Технологии» (Общество с ограниченной ответственностью).

27 мая 2025 г. в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца ООО ПКО «Нэйва», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно исковому заявлению, просит провести судебное разбирательство без участия представителя истца (л.д. 9); 2) ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МФК «Рево Технологии», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, равно как и не принесли своих возражений по существу исковых требований, заявленных ООО ПКО «Нэйва», в связи с чем неявка указанных участников процесса признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит: 1) в заочном порядке в виду: А) отсутствия возражений стороны истца на разбирательство заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ; Б) неявки представителей истца ООО ПКО «Нэйва» в зал с судебного заседания; 2) в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ООО ПКО «Нэйва» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в пп. 1- 4 ст. 421 предусмотрено, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; 2) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; 3) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору; 4) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора; 5) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Положениями пп. 1 - 3 ст. 432 ГК РФ регламентировано, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; 3) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; 4) сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Правилами подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ регламентировано, что сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

ГК РФ в п. 2 ст. 434 определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» введено понятие электронного документа, под которым понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» в п. 1 даны разъяснения, согласно которым электронным документом признается документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ.

Правилами п. 1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» введено понятие электронной подписи, под которой понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» в ст. 4 установлены принципы использования электронной подписи, к которым относятся: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» установлено, что: А) порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней; Б) при заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Правилами ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что: 1) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; 2) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами ЦБ РФ (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия); 3) нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи; 4) нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Положениями ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

ГК РФ в п. 1 ст. 807 регламентировано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Правилами пп. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ закреплено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 2) размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты; 3) при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что: 1) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения: 2) по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; 3) соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 введено понятие договора микрозайма, по которым понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Положениями ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что: А) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с этой статьей данного Федерального закона, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; 2) при каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Правилами ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 ст. 5 этого Федерального закона; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регламентировано, что: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный ч. 24 ст. 5 этого Федерального закона, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в ч. 1 ст. 8 предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

Правилами чч. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что: 1) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга; 2) условия, указанные в ч. 2 ст. 12.1 этого Федерального закона, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Положениями пп. 1 - 3 ст. 382 ГК РФ определено, что: 1) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; 2) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; 3) если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий; 4) обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ГК РФ в п. 1 ст. 384 предусмотрено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; 2) в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ГПК РФ в ст. ст. 68, 150 предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, ООО МФК «Рево Технологии» на основании поданного ФИО1 заявления о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ заключило с ним договор потребительского займа № (далее - Договор З) в электронном виде, по условиям которого ООО МФК «Рево Технологии» представило ФИО1 заем в размере лимита 32 663 руб. 00 коп. траншами в пределах лимита, со сроком возврата не более 365 дней с момента вступления этого Договора в силу, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша, с процентной ставкой 196,28 % годовых, при этом возврат займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуттетными платежами в размере и даты, указанные ООО МФК «Рево Технологии» ФИО1 в Графике платежей, который является составной частью Договора З.

Договор З заключен на основании поданного ФИО1 заявления о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, при подписании которого ФИО1 был ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов и Общими условиями договора потребительского займа (далее - Общие условия), разработанных ООО МФК «Рево Технологии», в силу п. 2.1. которых стороны (которые заключают договор потребительского займа), соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц общества и изображением оттиска печати общества при заключении и исполнении договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформляемых обществом в рамках договора, а также с использованием АСП клиентом согласно условиям соглашения об АСП.

Положениями пп. 8, 12, 13, 17 Индивидуальных условий, являющихся также составной часть Договора З, установлено, что: 1) к способам исполнения заемщиком обязательств по договору отнесены: оплата банковской картой на сайте кредитора или ином сайте, указанном кредитором, через платежных агентов/платежные системы « Золотая корона» РНКО «Платежный Центр» (ООО), Qiwi АО «Киви», терминалы МКБ - ПАО «Московский кредитный банк», офисы Юнистрим - АО КБ «Юнистрим», иных платежных агентов/платежные системы, указанные кредитором; 2) в свою очередь порядок получения займа определен в соответствии с заявлением о предоставлении; 3) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий); 4) сторонами согласовано условие об уступке ООО МФК «Рево Технологии» третьим лицам прав (требования) по договору, согласно которого ООО МФК «Рево Технологии» вправе осуществить уступку (л.д. 13 - 19, 69 - 72).

Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Рево Технологии» ООО МФК «Рево Технологии», с которым был ознакомлен ФИО1 при подписании Договора З, в пп. 3.1, 3.2, 3.4 определено, что: 1) проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке либо по действующей согласно Общим условиям льготной ставке, которую общество может установить в заявлении; 2) в период пользования фактической суммой займа клиент уплачивает обществу проценты, начисленные, согласно п. 3.1 Общих условий, за каждый день срока действия договора; 3) размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование займом, рассчитанные исходя из ставки, количества дней в соответствующем расчетном периоде, остатка основной суммы долга по займу в случае исполнения клиентом обязательств по уплате ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, комиссий и неустойки (если применимо) (л.д. 20 - 24).

ФИО1 подписал Договор З посредством использования простой электронной подписи с использованием телефона +№ (л.д. 32 - 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано в электронном виде соглашение о прядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи (далее - Соглашение), из которого следует, что:

1) «Сорсдата» является участником проекта «Сколково» и в рамках этого Соглашения предоставляет доступ к Платформе в рамках коммерциализации результатов своих исследований и разработок по направлению стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение, при этом, все сервисы по данному Соглашению предоставляются с использованием Платформы «Мокка» - инновационного проекта, прошедшего экспертизу в Фонде «Сколково», а также других разработок ООО «Сорсдата», созданных в ходе его исследовательской деятельности осуществляемой как участника проекта «Сколково» (п. 1.3);

2) Соглашение определяет порядок и условия применения АСП клиента для обмена электронными документами между Сторонами, а также порядок заключения, изменения и исполнения ими договоров и соглашений посредством Платформы; кроме того, данное Соглашение определяет права и обязанности Сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием Платформы, в том числе Личного кабинета и электронной почты (п. 2.1);

3) все действия, совершенные на Платформе с помощью Средств аутентификации, признаются действиями, совершенными клиентами; настоящим клиент подтверждает, что соглашается с действительностью и всеми правовыми последствиями заключенных клиентом договоров потребительского займа и иных договоров и соглашений, заключаемых посредством подписания оферт ООО МФК «Рево Технологии» АСП или путем совершения клиентом активных действий, включая, но не ограничиваясь проставлением галок, бегунков в чек-боксах интерфейса в авторизованной зоне Личного кабинета в соответствии со ст. 160 ГК РФ, а также настоящим клиент подтверждает, что уведомлен о своем обязательстве не разглашать третьим лицам данные о средствах аутентификации для входа в авторизованную зону Личного кабинета и не предоставлять иными способами доступ третьим лицам авторизованную зону Личного кабинета; все риски, связанные с нарушением вышеуказанного обязательства, несет клиент (п. 2.7);

4) электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: А) в отношении документов, направленных с использованием Платформы: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Платформы; в текст электронного документа включен АСП, сгенерированный Платформой на основании SMS-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле на Платформе, и (или) иного идентификатора легирования действий клиента в авторизованной зоне; Б) в отношении документов, направленных по электронной почте - направление документа с зарегистрированного почтового ящика клиента (п. 3.2);

5) юридически значимое действие клиента на Платформе считается подтвержденным клиентом, если его осуществление подтверждается SMS-кодом и (или) совершено клиентом в его авторизованной зоне Личного кабинета (п. 3.3);

6) SMS-код предоставляется клиенту ООО МФК «Рево Технологии» путем направления SMS, содержащего соответствующий код, сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный телефонный номер клиента, и таким образом считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности SMS-кода, при получении SMS-кода клиент обязан в обязательном порядке сверить реквизиты совершаемой операции с реквизитами в SMS-сообщении, содержащем SMS-код, и в случае согласия с проводимой операцией осуществить ввод полученного SMS-кода в соответствующий раздел Платформы, а в случае если клиент не согласен с операцией, он обязан незамедлительно обратиться в ООО МФК «Рево Технологии» через сайт (п. 3.4);

7) предоставленный клиенту SMS-код может быть однократно использован для подписания электронного документа/подтверждения действия клиента, созданного и (или) отправляемого/осуществляемого с использованием Платформы; предоставление SMS-кода осуществляется при получении электронного запроса клиента, направленного ООО МФК «Рево Технологии» посредством функциональных возможностей Платформы, при неиспользовании SMS-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Платформе в течение 60 минут действия SMS-кода срок истекает и для совершения желаемого действия клиент должен получить/запросить новый SMS-код (п. 3.5);

8) стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента и (или) направленная через его авторизованную зону Личного кабинета или зарегистрированного почтового ящика клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, имеющим письменную форму в соответствии со ст. 160 ГК РФ, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия, а при направлении скан-копий документов вышеуказанным способом и (или) подписания их АСП, клиент подтверждает их достоверность, в частности, любое юридически значимое волеизъявление клиента, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.2. этого Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе (п. 3.6);

9) одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов), а при подписании АСП пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным АСП (л.д. 74 - 75).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде дано согласие на получение кредитного отчета, а именно:

1) на получение кредитного отчета (кредитных отчетов), содержащего сведения, входящие в состав титульной, основной и информационной части моей кредитной истории в любом бюро кредитных историй, передачу информации о нем в любое бюро кредитных историй на усмотрение ООО МФК «Рево Технологии», право выбора бюро кредитных историй предоставляется им ООО МФК «Рево Технологии» по его усмотрению и дополнительного согласования с ним не требует;

2) на получение сведений о среднемесячных платежах от всех квалифицированных бюро кредитных историй путем обращения в одно квалифицированное бюро кредитных историй АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» (ИНН <***>, адрес местонахождения: 129090, <...>) (л.д. 73).

ООО МФК «Рево Технологии» ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного в этот день в электронном виде заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа заключило с ним договора потребительского займа №, с учетом дополнительного соглашения к Договору З от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор №), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 32 000 руб. 00 коп., со сроком возврата 10 месяцев, до полного исполнения заемщиком своих обязательств, с процентной ставкой 69% годовых, погашение ФИО1 полученного займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами в размере 4 232 руб. 53 коп. (последний платеж 4 232 руб. 48 коп.) 16 (17, 18) числа каждого месяца, в рамках указанного транша ФИО1 просил подключить ему услугу SMS-информирование за 99 руб. 00 коп. в месяц, а также услугу «Защита» (добровольное индивидуальное страхование от несчастных случаев по программе страхование от несчастных случаев АО «Группа Ренессанс Страхование» за плату в размере 1,65% от суммы займа, умноженной на количество месяцев срока займа, при этом в дополнительном соглашении к Спорному договору указано, что транш подлежит перечислению через систему Best2Pay для дальнейшего зачисления на карту/на счет поставщика услуг/на счет телефонного номера, указанного клиентом в ходе оформления транша, а именно Банк АО «МИнБанк» (л.д. 95 - 105).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» на основании поданного в этот день в электронном виде заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа заключило с ним договор потребительского займа № (далее - Договор №), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 8 000 руб. 00 коп., со сроком возврата 06 месяцев, до полного исполнения заемщиком своих обязательств, с процентной ставкой 79% годовых, погашение ФИО1 полученного займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами в размере 1 673 руб. 20 коп. (последний платеж 1 673 руб. 15 коп.) 16 (17, 02) числа каждого месяца, в рамках указанного транша ФИО1 просил подключить ему услугу SMS-информирование за 99 руб. 00 коп. в месяц, а также услугу «Защита» (добровольное индивидуальное страхование от несчастных случаев по программе страхование от несчастных случаев АО «Группа Ренессанс Страхование» за плату в размере 1,65 % от суммы займа, умноженной на количество месяцев срока займа, при этом в сумма займа подлежит перечислению партнера, а именно Банк АО «МИнБанк» (л.д. 119 - 120).

ООО МФК «Рево Технологии» ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного в этот день в электронном виде заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа заключило с ним договор потребительского займа №, с учетом дополнительного соглашения к Договору З от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор №), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 5 000 руб. 00 коп., со сроком возврата 06 месяцев, до полного исполнения заемщиком своих обязательств, с процентной ставкой 192% годовых, погашение ФИО1 полученного займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами в размере 1 384 руб. 80 коп., 16 (17,03) числа каждого месяца, в рамках указанного транша ФИО1 просил подключить ему услугу SMS-информирование за 99 руб. 00 коп. в месяц, а также услугу «Защита» (добровольное индивидуальное страхование от несчастных случаев по программе страхование от несчастных случаев АО «Группа Ренессанс Страхование» за плату в размере 1,65% от суммы займа, умноженной на количество месяцев срока займа, при этом в дополнительном соглашении к Договору З от ДД.ММ.ГГГГ указано, что транш подлежит перечислению через систему Best2Pay для дальнейшего зачисления на карту/на счет поставщика услуг/на счет телефонного номера, указанного клиентом в ходе оформления транша, а именно Банк АО «МИнБанк» (л.д. 76 - 85).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» на основании поданного в этот день в электронном виде заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа заключило с ним договор потребительского займа №, с учетом дополнительного соглашения к Договору З от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор №), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 5 000 руб. 00 коп., со сроком возврата 06 месяцев, до полного исполнения заемщиком своих обязательств, с процентной ставкой 192,001% годовых, погашение ФИО1 полученного займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами в размере 1 347 руб. 50 коп. 16 (17, 10) числа каждого месяца, в рамках указанного транша ФИО1 просил подключить ему услугу SMS-информирование за 99 руб. 00 коп. в месяц, а также услугу «Защита» (добровольное индивидуальное страхование от несчастных случаев по программе страхование от несчастных случаев АО «Группа Ренессанс Страхование» за плату в размере 1,65% от суммы займа, умноженной на количество месяцев срока займа, при этом в дополнительном соглашении к Договору З от ДД.ММ.ГГГГ указано, что транш подлежит перечислению через систему Best2Pay для дальнейшего зачисления на карту/на счет поставщика услуг/на счет телефонного номера, указанного клиентом в ходе оформления транша, а именно Банк АО «МИнБанк» (л.д. 106 - 113).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 в электронном виде заключено дополнительное соглашение к Договору З, в соответствии с которым в Договор З внесены следующие изменения: 1) в заявление о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых графы 4,6,7,8 указанного заявления изложены в следующей редакции: срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, полная стоимость транша 77,6 % годовых, 7 159 руб. 00 коп., сумма ежемесячного платежа 1 789 руб. 75 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 789 руб. 73 коп.; 2) в заявление о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых графы 4,6,7,8 указанного заявления изложены в следующей редакции: срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, полная стоимость транша 184,94 % годовых, 7 716 руб. 00 коп., сумма ежемесячного платежа 1 543 руб. 17 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 руб. 20 коп.; 3) в заявление о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых графы 4,6,7,8 указанного заявления изложены в следующей редакции: срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, полная стоимость транша 68,23 % годовых, 31 252 руб. 00 коп., сумма ежемесячного платежа 4 464 руб. 58 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 464 руб. 59 коп.; 4) в заявление о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых графы 4,6,7,8 указанного заявления изложены в следующей редакции: срок транша до ДД.ММ.ГГГГ включительно, полная стоимость транша 184,94 % годовых, 7 969 руб. 00 коп., сумма ежемесячного платежа 1 593 руб. 88 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 593 руб. 88 коп. (л.д. 63 - 65).

ООО МФК «Рево Технологии» ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного в этот день в электронном виде заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа заключило с ним договор потребительского займа №, с учетом дополнительного соглашения к Договору З от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор №), в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 10 000 руб. 00 коп., со сроком возврата 06 месяцев, до полного исполнения заемщиком своих обязательств, с процентной ставкой 192% годовых, погашение ФИО1 полученного займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами в размере 2 795 руб. 34 коп. (последний платеж 2 795 руб. 33 коп.) 16 (17, 28) числа каждого месяца, в рамках указанного транша ФИО1 просил подключить ему услугу SMS-информирование за 99 руб. 00 коп. в месяц, а также услугу «Защита» (добровольное индивидуальное страхование от несчастных случаев по программе страхование от несчастных случаев АО «Группа Ренессанс Страхование» за плату в размере 1,65% от суммы займа, умноженной на количество месяцев срока займа, при этом в дополнительном соглашении к Договору З от ДД.ММ.ГГГГ указано, что транш подлежит перечислению через систему Best2Pay для дальнейшего зачисления на карту/на счет поставщика услуг/на счет телефонного номера, указанного Клиентом в ходе оформления транша, а именно Банк АО «МИнБанк» (л.д. 86 - 94).

ООО МФК «Рево Технологии» предоставлены в адрес суда представлен сведения, из которых следует, что:

А) ФИО1 выданы следующие траншы в рамках Договора З: 1) ДД.ММ.ГГГГ на суммы 16 790 руб. 00 коп. и 12 052 руб. 00 коп., способ выдачи - торговая сеть 585, которые ФИО1 погашены досрочно; 2) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 663 руб. 00 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту», которая ФИО1 погашена досрочно; 3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. 00 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту», которая ФИО1 погашена досрочно; 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 руб. 00 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту», которая ФИО1 погашена досрочно; 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту», которая ФИО1 погашена досрочно; 6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 247 руб. 00 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту», которая ФИО1 погашена досрочно; 7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 600 руб. 00 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту», которая ФИО1 погашена досрочно; 8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 895 руб. 64 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту» (Договор №), в цессии; 9) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 780 руб. 23 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту» (Договор №), в цессии; 10) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 614 руб. 65 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту» (Договор №), в цессии; 11) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 467 руб. 84 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту» (Договор №), в цессии; 12) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. 00 коп., способ выдачи «Мокка - займ на карту» (Договор №), в цессии;

Б) денежные средства были переведены согласно условиям заключенных с ФИО1 Договоров;

В) для заключения Договором клиент использовал номер телефона, указанный в анкете (прилагается), пароль: 6531; код подтверждения согласия на обработку в БКИ 5172; время последнего согласия клиента посредством ввода кода из смс) ДД.ММ.ГГГГ, 14:32:43 (сведения указаны на 1 листе прилагаемой анкеты), согласно Правилам предоставления микрозаймов МФК «Рево Технологии» (ООО), действующим на предоставления ФИО1 займа, а также Общим условиям договора потребительского займа при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом МФК «Рево Технологии» (ООО) направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, акцептируя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, оферта признается акцептованной в случае, если в течение 05 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет оферту собственноручной подписи (простой электронной подписи), в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентификационной информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации, номер мобильного телефона), а также специальным кодом, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентификационной информации), согласие на обработку персональных данных было подписано аналогом собственноручной подписи (АСП), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и Соглашением, заключенным с ФИО1, идентификация проводится в автоматическом режиме;

Г) клиенту был создан личный кабинет в программном обеспечении Мокка, в личном кабинете доступны условия обслуживания, история выдач и погашения займов, проводится информирование о предстоящих платежах, в том числе, уведомление об уступке прав требования, в личном кабинете «привязаны» следующие банковские карты для пополнения и оплаты: *5027 и *8579 (л.д. 51 - 52);

Д) задолженность ФИО1 после расчета (без учета доп. Услуг) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 522 руб. 71 коп., от ФИО1 поступила оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 883 руб. 87 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп. (л.д. 58 - 59)

ФИО1 факты заключения Договоров и получения взаймы от ООО ПКО «Нэйва» указанных в них денежных средств не оспариваются, каких-либо возражений против заключеных с ООО МФК «Рево Технологии» Договоров в адрес суда не принесено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Нэйва» и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор уступки прав требования (далее - Договор Ц), на основании которого права требования по Договору З заключенному с ФИО1 перешли к ООО ПКО «Нэйва» сумма задолженности 100 573 руб. 12 коп., из них: задолженность по основному долгу 48 758 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом 15 109 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов за просроченную задолженность 36 704 руб. 77 коп., при этом, согласно выписке из Приложения №1 к договору уступки прав требования задолженности ФИО1 по Договору З траншам № в размере 9 087 руб. 61 коп., № в размере 11 152 руб. 50 коп., № в размере 11 375 руб. 11 коп., № в размере 25 000 руб. 00 коп., № в размере 43 957 руб. 90 коп. было передано ООО ПКО «Нэйва» (л.д. 33 - 39).

ФИО1 при заключении Договора З было выражено согласие на переуступку третьим лицам прав и обязанностей, связанных с этим договором и взаимосвязанных с ним дополнительных соглашений, в связи с чем с момента перехода права требования условия, первоначально согласованные сторонами при заключении Договора З с учетом дополнительных к нему соглашений, не изменяются и положение ФИО1 при этом не ухудшается.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу электронной почты, указанному ФИО1 в Договоре З, ООО ПКО «Нэйва» направлено уведомление об уступке прав по Договору З, с указанием новых реквизитов для перечисления денежных средств, однако после заключения договора цессии ФИО1 в счет погашения задолженности платежей не производилось (л.д. 39 - 40).

ДД.ММ.ГГГГ (по данным АО «Почта России») ООО ПКО «Нэйва» уже обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору З и взаимосвязанных с ним соглашений и дополнительных договоров, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженности по Договору З за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 573 руб. 12 коп., однако определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 40).

ФИО1 каких-либо возражений против исковых требований ООО ПКО «Нэйва», в том числе и по вопросу недействительности Договора З, не принесено, в связи с чем суд, согласно требованиям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, принимает во внимание предоставленные ООО ПКО «Нэйва» расчеты суммы задолженности по Договору З за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что: 1) ФИО1 в счет погашения задолженности по Договору З денежных средств на счет ООО ПКО «Нэйва» не вносилось; 2) сумма долга по Договору З, с учетом дополнительных соглашений и договоров, заключённых между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1, составляет 100 573 руб. 12 коп., в том числе: 48 758 руб. 36 коп. основной долг просроченный, 51 814 руб. 76 коп. проценты просроченные (л.д. 11).

ООО ПКО «Нэйва» представлена совокупность доказательств, которые свидетельствуют о том, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со стороны ООО МФК ««Рево Технологии» в отношении ФИО1 в рамках обязательств по Договору З соблюдены, а соответственно, учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 160, 808, 421, 425, 432, 434 ГК РФ и учитывая тот факт, что оферта была акцептована ФИО1 путем простой электронной подписи - специального кода, полученного в SMS сообщении от кредитора, условия договора о сумме займа и сроке его возврата были согласованы сторонами, а ФИО1 в соответствии с положениями ст. 60 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств по возврату долга, суд: 1) находит, что исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по Договору З по ежемесячному гашению займа, а также процентов; 2) в настоящий период времени ФИО1 имеет перед ООО ПКО «Нэйва» задолженность по Договору З, с учетом дополнительных соглашений (траншей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 573 руб. 12 коп., в том числе: 48 758 руб. 36 коп. основной долг просроченный, 51 814 руб. 76 коп. проценты просроченные, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва».

ГПК РФ ч. 1 ст. 98 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ООО ПКО «Нэйва» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 4 017 руб. 19 коп., исходя из цены иска в размере 100 573 руб. 12 коп., а поскольку денежные требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворяются судом в полном объеме, то суд в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» возврат государственной пошлины в размере 4 017 руб. 19 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность, образовавшуюся по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 573 руб. 12 коп., в том числе: 48 758 руб. 36 коп. основной долг просроченный, 51 814 руб. 76 коп. проценты просроченные, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 017 руб. 19 коп., а всего ко взысканию денежную сумму в размере 104 590 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии у него уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения с подачей апелляционной жалобы через Манский районный суд Красноярского края, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения им процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов