Приговор по делу № 1-53/2023 от 14.08.2023

№ 1-53/2023

УИД 02RS0010-01-2023-000334-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 14 августа 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Чойского района Тотолина А.В., и.о. прокурора Чойского района Республики Алтай Мунатова Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника -адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 044012 от 16.05.2023,

при секретаре Субботиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

17.10.2022 Чойским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; постановлением того же суда от 16.02.2023 неотбытое наказание по приговору от 17.10.2022 заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся 02.06.2023 по отбытии наказания,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай по делу № от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание дочерей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения права на получение алиментов, и зачислять их в равных долях на личные счета несовершеннолетних в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации, с произведением индексации взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики ФИО9 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжалованном в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 до настоящего времени не отбыла.

В силу требований статьи 4.6 и 31.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила аналогичное деяние.

ФИО1, проживая по <адрес>, села <адрес> Республики Алтай, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенную на нее законом и решением суда обязанность родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического и нравственного развития, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 138 рублей 88 копеек, т. е. по 1 569 рублей 44 копейки на каждого ребенка не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 230 рублей 66 копеек, т. е. по 2 115 рублей 33 копейки на каждого ребенка не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 230 рублей 66 копеек, т. е. по 2 115 рублей 33 копейки на каждого ребенка не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма которых за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 600 рублей 20 копеек, т. е. по 5 800 рублей 10 копеек на каждого ребенка.

Общая задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание двоих несовершеннолетних детей составила 333 359 рублей 92 копейки, т. е. по 166 679 рублей 96 копеек на каждого ребенка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемой.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемой в присутствии защитника и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что она она проживает по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №1. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, либо инвалидности, не имеет. В центре занятости населения не состоит, пособие не получает. У нее есть две несовершеннолетние дочери: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых на основании решения Кош-Агачского районного суда от 2014 года она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 величины прожиточного минимума до их совершеннолетия. На судебном заседании при вынесении данного решения суда она присутствовала, впоследствии его не оспаривала и за восстановлением в родительских правах не обращалась. В 2015 году на основании указанного решения суда в отношении нее в Кош-Агачском РОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. С постановлением о возбуждении исполнительного производства была ознакомлена надлежащим образом, о чем на постановлении имеется ее подпись. Судебный пристав-исполнитель разъяснял, что она обязана выплачивать алименты из любых видов доходов, ежемесячно и в установленном судом размере. А в случае, если не будет выплачивать алименты, то будет привлечена за это к административной, а затем и к уголовной ответственности. После возбуждения исполнительного производства она стала проживать по разным адресам, судебному приставу-исполнителю об этом не сообщила, поэтому была объявлена в розыск. Затем она стала проживать в <адрес> по вышеуказанному адресу, поэтому исполнительное производство о взыскании с нее алиментов было передано в ОСП по Майминскому и <адрес>м. Так как она не выплачивала алименты, то в январе 2022 года в отношении нее судебным приставом-исполнителем был составлен административный протокол, который, затем рассмотрен судом, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание она до настоящего времени не отбыла, так как было некогда, хотя направление для отбытия наказания ей выдавалось. Так как она после привлечения к административной ответственности алименты не выплачивала, в августе 2022 года в отношении нее в службе судебных приставов возбуждено уголовное дело по факту неуплаты алиментов, и в октябре 2022 года она была осуждена. Судом назначено наказание в виде исправительных работ. Так как наказание, назначенное по приговору суда, она не отбывала, в феврале 2023 года наказание ей было заменено на лишение свободы. В настоящее время она нигде официально не трудоустроена, на жизнь зарабатывает временными заработками, калымами. Кроме того ей помогает сожитель. Заработанные на калымах деньги тратит на свои нужды, на выплату алиментов не хватает. Когда и у кого она работала, а также размер заработанных средств, называть не хочет. Несмотря на решение суда о взыскании с нее алиментов, возбужденное в отношении нее исполнительное производство, наличие большой задолженности, алименты на содержание своих дочерей, в установленном судом размере, не выплачивает. Дочери находятся под опекой у ее сестры — ФИО5 и проживают с ней в <адрес>. Она с детьми и сестрой иногда общается по телефону, к себе домой их не приглашает. В декабре 2022 года она приезжала к ФИО5 и привезла дочерям в качестве подарков два спортивных костюма и сладости. Покупать костюмы ее никто не просил, это она сама решила подарить их детям, в счет алиментов их не считает. Она осознает, что, не выплачивая алименты в установленном судом размере, тем самым не исполняет решение суда. От выплаты алиментов не отказывается, будет выплачивать по мере возможности. С расчетом задолженности по алиментам ознакомлена и согласна, претензий не имеет. Свою вину в том, что не выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 118-123).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показания, данные в ходе дознания, подтвердила полностью, пояснив, что признает вину в полном объеме.

Оценивая в целом показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, подтвердившей их в судебном заседании в полном объеме, суд считает, что изложенные подсудимой обстоятельства произошедшего, правдивые, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания подсудимой последовательны, она подробно излагала обстоятельства совершения преступления, оснований для самооговора не имеется, а указанные подсудимой обстоятельства произошедшего подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрос с участием защитника проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5, допрошенной в качестве свидетеля, следует, что она проживает с двумя опекаемыми: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приходятся ей племянницами. Опекуном девочек она является на основании приказа БУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, так как их мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (которая приходится ей сестрой) на основании решения Кош-Агачского районного суда лишена в отношении них родительских прав и обязана выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 величины прожиточного минимума в <адрес>. Насколько ей известно ФИО1 решение суда не обжаловала, в родительских правах восстановиться не пыталась. На основании данного решения суда в службе судебных приставов <адрес> в отношении ФИО1 в 2015 году возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание детей. Впоследствии, в связи со сменой места жительства ФИО1, исполнительное производство передано в ОСП по Майминскомй и <адрес>м, где и находится по настоящее время. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивала, в отношении нее в январе 2022 года составлен административный протокол, который рассмотрен судом, и ей назначено наказание. Несмотря на это наказание, ФИО1 алименты на содержание детей выплачивать так и не стала, иной помощи в их воспитании не оказывает. ФИО1 изредка звонит ей, интересуется детьми, однако к себе домой девочек не зовет. В августе 2022 года в отношении ФИО1 в службе судебных приставов возбуждено уголовное дело по факту неуплаты алиментов на содержание детей, и впоследствии она была осуждена, но и это наказание никак не повлияло на ФИО1, алименты в установленном судом размере она не выплачивает. Девочки растут, посещают школу, на их нужды требуется все больше затрат, сама она находится на пенсии, не работает, поэтому выплата алиментов ФИО1 оказала бы значительную материальную поддержку девочкам. Если бы ФИО1 хотела, она могла бы трудоустроиться и платить алименты, так как еще молодая женщина, физически здоровая, однако не хочет этого делать, ее вполне устраивает свободный, разгульный образ жизни. В декабре 2022 года, точную дату не помнит, ФИО1 приезжала к ним в гости и привезла девочкам два спортивных костюма и сладкое. Данные вещи она не считает в счет алиментов, это подарки, и она не просила ее покупать их детям, так как в соответствии с решением суда ФИО1 должна выплачивать алименты в денежном выражении. Никаких договоренностей у нее с ФИО1 по поводу замены выплаты алиментов в денежном выражении на покупку вещей, продуктов питания и т.д. не было, она должна выплачивать алименты деньгами (л.д. 82-85).

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1, он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО1. В отношениях с ФИО1 состоит с 2011 года. По указанному адресу они проживают постоянно, другого места жительства не имеют. Ему известно, что у ФИО1 есть две несовершеннолетние дочери, на содержание которых она обязана выплачивать алименты. Однако, ФИО1 алименты не выплачивает, так как официально не трудоустроена. Живет она за счет калымов и еще он помогает ей материально. Дети ФИО1 к ним не приезжают, последняя к ним ездит очень редко, последний раз была у них в декабре 2022 года. Дети проживают со своим опекуном — сестрой ФИО1 По характеру ФИО1 спокойная, алкоголь употребляет в меру (л.д. 107-109).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>. В его должностные обязанности входит работа по принудительному исполнению судебных решений алиментной направленности. У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП (ранее был №-ИП), возбужденное в Кош-Агачском РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав и взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов на содержание дочерей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения права на получение алиментов, и зачислять их в равных долях на личные счета несовершеннолетних в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации, с произведением индексации взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлена надлежащим образом, о чем имеется ее подпись и указана дата. Изначально должник ФИО1 находилась в розыске по данному исполнительному производству. Впоследствии, в 2021 году место жительства ФИО1 было установлено в <адрес> Республики Алтай, где, как оказалось, она проживает более 5-ти лет, поэтому исполнительное производство в ноябре 2021 года передано на исполнение в ОСП по Майминскому и <адрес>м, где находится по настоящее время. ФИО1 на территории Чойского сельского поселения проживает без регистрации по месту жительства со своим сожителем Свидетель №1, по адресу: <адрес>. Дом принадлежит Свидетель №1, имущества, на которое возможно обратить взыскание, ФИО1 не имеет. ФИО1 неоднократно разъяснялось, что необходимо выплачивать алименты из любых видов доходов и в установленном судом размере, а в случае если она не будет выплачивать алименты, то будет привлечена за это к административной, а затем и к уголовной ответственности. Со слов взыскателя ФИО5 (опекуна несовершеннолетних детей), ФИО1 в воспитании детей участия не принимает, каким-либо образом не помогает. ДД.ММ.ГГГГ он составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ данный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай, и ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления о назначении административного наказания в ОСП по Майминскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения — обязательные работы в виде 40 часов, назначенные ФИО1 в виде административного наказания. До настоящего времени назначенное наказание ФИО1 не отбыла. В связи с тем, что ФИО1 не выплачивала алименты, то ДД.ММ.ГГГГ в отношении последней было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и в октябре 2022 года она была осуждена. По приговору суда ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ. В связи с тем, что ФИО1 уклонялась от отбытия наказания, назначенного по приговору суда, в феврале 2023 года на основании постановления Чойского районного суда наказание ей было заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. До настоящего времени ФИО1 находится на свободе, так как предписание проследовать в колонию-поселение ей еще не выдавалось. Так как ФИО1 на путь исправления не встала, задолженность по алиментам погасить не пытается, ДД.ММ.ГГГГ он составил рапорт об обнаружении признаков преступления для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по запросу дознавателя он произвел расчет задолженности по алиментам, допущенной ФИО1, следующим образом:

- в общий период неуплаты алиментов, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 определена задолженность на содержание двоих детей в размере 333 359 рублей 92 копейки, т. е. по 166 679 рублей 96 копеек на каждого ребенка;

- в период, за который должником не уплачивались алименты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. е. неуплата алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность составила 3 138 рублей 88 копеек, т. е. по 1 569 рублей 44 копейки на каждого ребенка;

- в период, за который должником не уплачивались алименты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. е. неуплата алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность составила 4 230 рублей 66 копеек, т. е. по 2 115 рублей 33 копейки на каждого ребенка;

- общая задолженность в период, за который должником не уплачивались алименты на содержание несовершеннолетних детей, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 11 600 рублей 20 копеек, т. е. по 5 800 рублей 10 копеек на каждого ребенка. ФИО1 официально нигде не трудоустроена, живет за счет калымов, ведет разгульный образ жизни, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимает, алименты в установленном судом размере не выплачивает, иной помощи в содержании и воспитании детей не оказывает, поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 110-114).

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 8-9);

- копией исполнительного листа, выданного Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание дочерей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения права на получение алиментов, и зачислять их в равных долях на личные счета несовершеннолетних в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации, с произведением индексации взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей (л.д. 11-18);

- копией решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание дочерей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения права на получение алиментов, и зачислять их в равных долях на личные счета несовершеннолетних в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации, с произведением индексации взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей (л.д. 143-146);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19-20);

- копией дела № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46-69);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена копия дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 70-72);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов по Майминскому и <адрес>м Свидетель №2, согласно которому общая задолженность в период, за который должником не уплачивались алименты на содержание несовершеннолетних детей, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 11 600 рублей 20 копеек, т. е. по 580 рублей 10 копеек на каждого ребенка (л.д. 42-44);

- ответом на запрос №.ГБ.4/2023 от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», согласно которому в архиве учреждения сведений об установлении группы инвалидности ФИО1 не имеется. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для оформления инвалидности она не обращалась, в картотеке учреждения не числится (л.д. 161);

- ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из БУЗ РА «<адрес> больница», согласно которому ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанное учреждение за медицинской помощью не обращалась. На диспансерном учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 159);

- ответами на запрос из БУЗ РА «<адрес> больница» №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в указанное учреждение за медицинской помощью не обращалась, на «Д» учете у терапевта не состоит; на диспансерном учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ» не состоит (л.д. 156-157);

- ответом на запрос из КУ «Центр занятости населения по <адрес>» филиала по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в указанном учреждении в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 163);

- ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из филиала КУ «Центр занятости населения по <адрес>», подтверждающим, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в указанном учреждении в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 165);

- ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из Сельской администрации Чойского сельского поселения», согласно которому ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступала (л.д. 154);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ИЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО1 является её матерью (л.д. 87);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ИЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО1 является её матерью (л.д. 88).

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии при установленных в судебном заседании обстоятельствах – доказана.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства произошедшего и её поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе её возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства специалистом Сельской администрации Чойского сельского поселения, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» ФИО1 характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует плохо, на комиссиях при Чойской сельской администрации не рассматривалась; на диспансерном учете у врача психиатра – нарколога, врача-психиатра в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ», БУЗ РА «Чойская РБ» не состоит.

Полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемой, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением путем частичной выплаты алиментов, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимая не является лицом впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимой, семейное и имущественное положение, и считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

При этом оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Определяя размер наказания подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, занятую активную признательную позицию, осознание ею противоправности своего поведения, а также, принимая во внимание, что на протяжении всего дознания и судебного следствия ФИО1 вину в совершении преступления признавала полностью, выражала готовность сотрудничать с органами дознания и суда, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимой, предоставления ей возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимая не представляет общественной опасности, её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ей может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в день, установленный этим органом.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Берсимбаева