Дело № 2-939/2022
УИД:68RS0001-01-2022-001659-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2022 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк изначально обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от . выдало кредит ФИО2 в сумме 99000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых, а также на основании кредитного договора от выдало кредит на сумму 56000 рублей на 60 мес. под 17,9 % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, по кредитному договору от . за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 46789,93 руб., в том числе:
-просроченные проценты - 6164,12 руб.
-просроченный основной долг - 40625,81 руб.
По кредитному договору от за период с 26.04.2021по 01.03.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 48458, 97 рублей, в том числе :
-просроченные проценты- 6411,46 рублей;
-просроченный основной долг-42047,51 рублей;
ФИО2 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, однако они исполнены не были.
23.04.2021г. заёмщик Шибарова ЕЛ.умерла, однако кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
Истец ссылается, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством, достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.
Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. , а также Постановления Пленума Верховного суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В связи с чем, истец просил признать имущество, оставшееся после смерти ФИО2, выморочным.
В случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, произвести замену ненадлежащего (их) ответчика(ов) на надлежащего (их) либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, при необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по кредитному договору от . за период с по (включительно) в сумме 46789,93 руб., в том числе:
-просроченные проценты - 6164,12 руб.
-просроченный основной долг - 40625,81 руб.
-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1603,70 руб., а всего 48393 рублей 63копейки;
Задолженность по кредитному договору от за период с 26.04.2021по 01.03.2022г. в сумме 48458, 97 рублей, в том числе :
-просроченные проценты- 6411,46 рублей;
-просроченный основной долг-42047,51 рублей;
-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1653,77 руб., а всего 50112 рублей 74копейки
Согласно сообщения нотариуса ФИО4 наследником по закону после смерти ФИО2 является сын ФИО1, в связи с чем, определением Октябрьского районного суда от была произведена замена ответчика с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на ФИО1 и дело было передано по подсудности в Советский районный суд по месту его регистрации.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
Согласно ч. 1ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора выдало кредит ФИО2 в сумме 99000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых, а также на основании кредитного договора от выдало кредит на сумму 56000 рублей на 60 мес. под 17,9 % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, по кредитному договору от . за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 46789,93 руб., в том числе:
-просроченные проценты - 6164,12 руб.
-просроченный основной долг - 40625,81 руб.
По кредитному договору от за период просроченная задолженность в сумме 48458, 97 рублей, в том числе :
-просроченные проценты- 6411,46 рублей;
-просроченный основной долг-42047,51 рублей;
ФИО2 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, однако они исполнены не были.
Однако судом установлено, что заёмщик ФИО2 умерла. Согласно сообщения нотариуса ФИО4 наследником по закону после смерти ФИО2 является сын ФИО1, который принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой и земельный участок, расположенный по адресу: , а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
У заемщика по кредитному договору от за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 46789,93 руб., по кредитному договору от за период с образовалась просроченная задолженность в сумме 48458, 97 рублей, в том числе :
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, признан судом арифметически верным. Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ч. 1ст. 98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1603,70 рублей и 1653,77 рублей соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 г.р., уроженца в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору от . за период с по (включительно) в сумме 46789,93 руб и расходы по оплате государственной пошлины- 1603,70 рублей.
Взыскать с ФИО1 г.р., уроженца в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от за период с 26.04.2021по 01.03.2022г. в сумме 48458, 97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины- 1653,77 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Елохова М.В.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2022 года.
Судья: Елохова М.В.