2-8666/2025

УИД 77RS0023-02-2025-009090-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ООО «РИТЕЙЛ Групп», ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РИТЕЙЛ Групп», ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ООО «РИТЕЙЛ Групп» ненадлежащим образом исполняет обязанности по заключенным между сторонами договорам займа, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик ФИО2 является поручителем по договорам займа, заключенным между истцом и ООО «РИТЕЙЛ Групп».

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» и фио задолженность по договору займа № АДМ-050923-404-409 от 05.09.2024 г. в размере сумма, из которых сумма просроченный основной долг; 262 500 проценты за пользование займом; а также взыскать сумма оплата услуг представителя; сумма расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО Ритейл Групп в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом, 05.09.2024 г. между ИП ФИО1 (займодавец) и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (заемщик) и ФИО2 (поручитель), был заключен договор займа № АДМ-050923-404.

Согласно п. 1.1 Договора Займодавец обязался предоставить Заемщику заем в размере сумма, а Заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный Договором срок и уплатить проценты за пользование суммой займа.

Пунктом 1.4 Договора установлен срок займа на 12 мес., п. 1.5 Договора установлена процентная ставка в размере 27, 00 % годовых.

В рамках договора, между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 01/24 от 11.07.2024 г. в соответствии с которым сумма займа была увеличена на сумма, а вместе в тем был увеличен срок предоставления займа, а именно до 06.09.2025 г., процентная ставка по договору составила 36,00 % годовых.

Как следует из искового заявления, с 06.10.2024 г. заемщик перестал выполнять свои обязанности по выплате процентов за пользование суммой займа.

09.01.2025 года ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» произвел частичный возврат суммы займа в размере сумма

Согласно п. 3.1 и 3.2 Договора в целях обеспечения Заемщиком своих обязательств по Договору Поручитель отвечает перед Займодавцем по всем обязательствам Заемщика, возникших из Договора. Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме что и Заемщик. Поручитель отвечает перед займодавцем на условиях субсидиарной ответственности.

Поручителем по Договору является ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 ГК РФ).

Ответчики факт заключения спорного договора и получения денежных средств, наличие задолженности и ее размер не оспаривали.

20.11.2024 г. истец направил в адрес ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» претензию с требованием осуществить выплату основного долга, процентов и неустойки в пользу истца. Однако ответа на нее не последовало, образовавшаяся задолженность не была погашена, ежемесячные платежи не выплачиваются до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Учитывая, что стороной ответчиков не было представлено суду доказательств возврата суммы долга и процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа №АДМ-050923-404 от 05.09.2024 г. и дополнительному соглашению № 01/24 от 11.07.2024 г. в указанном истцом размере.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов по договору займа №АДМ-050923-404 от 05.09.2024 г. и дополнительному соглашению № 01/24 от 11.07.2024 г. за период с 06.10.2024 г. по 24.04.2025 г. в размере сумма

Расчет судом проверен, признан математически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном истцом размере.

Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере сумма с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, периода его рассмотрения, участия представителя в судебных заседаниях, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа №АДМ-050923-404 от 05.09.2024 г. и дополнительному соглашению № 01/24 от 11.07.2024 г. в размере сумма, невыплаченные проценты за пользование займом в размере сумма, оплату услуг представителя в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В случае невозможности исполнения обязательств ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» взыскивать перечисленные суммы с субсидиарного поручителя, - ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 06.02.2026г.