дело № – 1514/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования заявителя мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1. от данного брака имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец умершего ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту смерти у умершего ФИО1 имелись: торговый павильон, с общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, квартира с общей площадь, 42,4 кв.м. расположенный по адресу: РБ, <адрес>, №; автомобиль марки № года выпуска.

К моменту смерти умерший был зарегистрирован и проживал в доме родителей по адресу: РБ, <адрес>.

Так после смерти супруга ФИО7 фактически приняла наследство. Продолжала пользоваться павильоном (магазином), занималась торговой деятельностью, за указанную квартиру оплачивала коммунальные платежи, автомобиль стоит во дворе, в котором проживает заявитель.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав – для оформления права собственности на наследственное имущество.

Заявитель, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. От администрации СП Урнякский сельсовет, нотариуса имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №.

Свидетельством о заключении брака I-AP № между ФИО1 и ФИО7 заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-AP №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-AP №, ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-AP №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-AP №.

Согласно разрешению № на производство строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО9 на строительство торгового павильона по адресу: РБ, <адрес>, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь № кв.м. этаж №, адрес: РБ, <адрес>, №.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства за ФИО1 зарегистрирован автомобиль марки № года выпуска, цвет: белая ночь, модель двигателя № двигатель №, шасси №, №, государственный номер РО42НР02.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Урнякский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ко дню своей смерти проживал с совместно с матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супругой ФИО7, детьми ФИО1, ФИО1, ФИО3 Завещания в делах администрации сельского поселения Рапатовский сельсовет МР <адрес> РБ не значится.

Ответом на запрос нотариусом предоставлено наследственное дело после смерти ФИО1 №. В материалах данного наследственное дела имеется заявление ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ поданное в интересах себя и несовершеннолетних детей о принятии наследства после смерти ФИО1, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и открыто наследственное дело.

Учитывая, что заявитель ФИО7 фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, в течение шести месяцев обратилась с заявлением о принятии наследства, предоставила суду личные и правоустанавливающие документы, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что заявителем предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, спор о праве отсутствует, что является основанием для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.С. Галикеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.