03RS0054-01-2023-000703-15 Дело № 2а-723/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз. 30 марта 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Раимова Д.Л.,
административного ответчика ФИО1,
а также представителя административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес обезличен> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата обезличена> ФИО1 осужден приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в, г» ч.2 ст.161, ч3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Однако, был освобожден из ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес обезличен> постановлением от <дата обезличена> условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок наказания 1 год 4 месяца 4 дня. Согласно справки ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес обезличен> ФИО1 снят с учета <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. При этом после освобождения из мест лишения свободы в течение года 5 (пяить) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 03 (три) года и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории <адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, уточнив требования, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 03 (три) года и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории <адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1(один) раз в месяц для регистрации.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 считал требования Отдела МВД России по <адрес обезличен> обоснованным, однако просил об уменьшении обязанности явки в орган внутренних дел до 1-го раза в месяц.
Выслушав участников процесса, мнение ст. помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена>, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Исходя п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена> в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то есть правонарушения, предусмотренные главами 6,9 и 20 КоАП РФ.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствие со ст. 6 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена> административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании ст. 1 ч. 3 п. 5 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО1 приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан осужден по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в, г» ч.2 ст.161, ч3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
При этом <дата обезличена> ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес обезличен> постановлением от <дата обезличена> условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок наказания 1 год 4 месяца 4 дня.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 снят с учета <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.
Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ преступления, квалифицируемые ч. 2 ст. 161 УК РФ отнесены к категории тяжких, судимость по которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п «г» УК РФ погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости истекает <дата обезличена>.
В соответствие с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п.1.2 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы действительно пять раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами по делу.
Исходя ст. 2 ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
Пунктом ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена> предусмотрено установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд учитывает, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, при этом пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, оценивая изложенное в совокупности, с целью предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком 03 года с установлением ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы территории <адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1(один) раз в месяц для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, сроком 03 (три) года с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории <адрес обезличен> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1(один) раз в месяц для регистрации.
срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев