78RS0XXX-71

Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 27 февраля 2025 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С., рассмотрев в зале №15 Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга (<...>), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО16» (по тексту - Общество), ИНН ФИО17, КПП ФИО18, ОГРН ФИО19, ОКПО ФИО20, зарегистрированного по адресу: 197198, Санкт-Петербург, ..., ФИО21 ФИО22, привлекаемого по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину Общества с ограниченной ответственностью «Торговые резервы» (далее по тексту ООО «ФИО23», Общество) в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно:

XX.XX.XXXX в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Северо-Западного таможенного поста (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной Свидетель №2 (191167, Санкт-Петербург, ФИО24 таможенного органа 10228010) декларантом, ООО «ФИО25» в лице менеджера ФИО1, действующего на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX (срок действия до XX.XX.XXXX), в электронном виде подана декларация на товары XXX (далее – ДТ) для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на товарную партию, состоящую из 2-х наименований товаров.

Товар XXX. «ФИО4 для одежды»:

WOODEN HANGERS\ФИО4 ФИО12 МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ФИО8 В НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO.,LTD. Тов.знак IDEAL HOME Торг. знак, марка IDEAL HOME. Модель MZ-121. Артикул MZ-121. Кол-во 2000 шт.

WOODEN HANGERS\ФИО4 ФИО12 МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ФИО8 В НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO.,LTD. Тов.знак IDEAL HOME. Торг. знак, марка IDEAL HOME. Модель MZ-144. Артикул MZ-144. Кол-во 2000 шт.

WOODEN HANGERS\ФИО4 ФИО12 МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ФИО8 В НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO., LTD. Тов.знак IDEAL HOME. Торг. знак, марка IDEAL HOME. Модель MZ-013. Артикул MZ-013. Кол-во 2100 шт.

WOODEN HANGERS\ФИО4 ФИО12 МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ФИО8 В НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO., LTD Тов.знак IDEAL HOME. Торг. знак, марка IDEAL HOME. Модель MZ-113. Артикул MZ-113. Кол-во 2100 шт.

WOODEN HANGERS\ФИО4 ФИО12 МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ФИО8 В НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO.,LTD. Тов.знак IDEAL HOME Торг. знак, марка IDEAL HOME. Модель MZ-313. Артикул MZ-313. Кол-во 2100 шт.

WOODEN HANGERS\ФИО4 ФИО12 МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ФИО8 В НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO.,LTD. Тов.знак IDEAL HOME. Торг. знак, марка IDEAL HOME. Модель MZ-298. Артикул MZ-298. Кол-во 4000 шт.

WOODEN HANGERS\ФИО4 ФИО12 МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ФИО8 В НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO.,LTD. Тов.знак IDEAL HOME Торг. знак, марка IDEAL HOME. Модель MZ-237. Артикул MZ-237. Кол-во 2480 шт.

Страна происхождения - Китай. Вес брутто/нетто товара: 8865.8 кг/ 8150 кг, таможенная стоимость 552974.53 руб., код ТН ВЭД ЕАЭС 4421100000.

Товар XXX. «Изделия для бытовых нужд, из черных металлов».

METAL HANGERS\ФИО4 МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ФИО13 НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO.,LTD. Тов.знак IDEAL HOME. Торг. знак, марка IDEAL HOME Модель MZ-134. Артикул MZ-134. Кол-во 10000 шт.

METAL HANGERS\ФИО4 МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ФИО13 НАБОРАХ. Производитель JINZHUOYANG IMPORT & EXPORT CO.,LTD. Тов.знак IDEAL HOME Торг. знак, марка IDEAL HOME. Модель MZ-212. Артикул MZ-212. Кол-во 10000 шт.

Страна происхождения - Китай. Вес брутто/нетто товара: 2080 кг/ 1920 кг, таможенная стоимость 183079.9 руб., код ТН ВЭД ЕАЭС 7323990000.

Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара – ANGELA IMPORT & EXPORT CO., LTD. (КИТАЙ, YIWU, WORKERS NORTH ROAD #1235, ROOM 501).

Получатель/декларант ООО «ФИО26».

Фактически товар поступил на Шушарский таможенный пост Свидетель №2 (196626, Санкт-Петербург, ..., участок ж.д. «... – река Кузьминка») по следующим транспортным и коммерческим документам: транзитная декларация XXX, железнодорожная накладная XXX от XX.XX.XXXX, счет-фактура (инвойс) № ZL160724 от XX.XX.XXXX, в контейнере KSBU0101963, страна отправления Китай.

В рамках таможенного контроля назначен таможенный досмотр на товарную партию, оформляемую по ДТ XXX (поручение на таможенный досмотр XXX). В результате фактического контроля (акт таможенного досмотра XXX) обнаружен незадекларированный в ДТ XXX товар (в части превышения количественных характеристик товара XXX в ДТ XXX), а именно:

- ФИО4 деревянные с металлической перемычкой и 2-мя металлическими зажимами на перемычке, с металлическим ФИО8, в наборах по 5 шт. на товаре имеется маркировка: IDEAL, Твой дом настроение, MZ-121, Артикул MZ-121, всего 8000 шт. в 1600 наборах в 80 коробках (в ДТ 2000 шт., фактически 10000 шт.).

- ФИО4 деревянные с металлической перемычкой и 2-мя металлическими зажимами на перемычке, с металлическим ФИО8, в наборах по 5 шт. на товаре имеется маркировка: HOUSE IDEAL, Твой дом настроение, MZ-144, Артикул MZ-144, всего 8000 шт. в 1600 наборах в 80 коробках (в ДТ 2000 шт., фактически 10000 шт.).

- ФИО4 деревянные с деревянной перемычкой, с металлическим ФИО8, в наборах по 5 шт, на товаре имеется маркировка: HOUSE IDEAL, Твой дом настроение, Артикул MZ-298, всего 16000 шт. в 3200 наборах в 160 коробках (в ДТ 4000 шт, фактически 20000 шт.).

- ФИО4 деревянные с деревянной перемычкой, с металлическим ФИО8, в наборах по 5 шт, на товаре имеется маркировка: HOUSE IDEAL, ТВОЙ ДОМ НАСТРОЕНИЕ, MZ-237, Артикул MZ-237, всего 9920 шт. в 1984 наборах в 99 коробках и часть грузового места (в ДТ 2480 шт, фактически 12400 шт.).

Всего 41920 шт. в 8384 наборах в 419 коробках и часть грузового места, весом брутто 5962,46 кг, весом нетто 5605,43 кг.

Таким образом, ООО «ФИО27» в ДТ10228010/100924/5248660 при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», не задекларированы товары в части превышения количественных характеристик товаров, а именно, ФИО4-плечики деревянные с металлической перекладиной и зажимами, HOUSE IDEAL, артикул MZ-121 в количестве 8000 шт.; ФИО4-плечики деревянные с металлической перекладиной и зажимами, HOUSE IDEAL, артикул MZ-144 в количестве 8000 шт.; ФИО4-плечики деревянные HOUSE IDEAL, артикул MZ-298 в количестве 16000 шт.; ФИО4-плечики деревянные HOUSE IDEAL, артикул MZ-237 в количестве 9920 шт. Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 3 985 800 руб. 32 коп

Дата совершения административного правонарушения –XX.XX.XXXX в 14 час. 37 мин.

Местом совершения правонарушения является Северо-Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной Свидетель №2, расположенный по адресу: 191167, ..., муниципальный округ Лиговка-Ямская, ..., стр.1.

XX.XX.XXXX должностным лицом Шушарского таможенного поста Свидетель №2 по факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Торговые резервы» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении XXX.

XX.XX.XXXX в отношении ООО «ФИО28» составлен административный протокол XXX по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника Свидетель №2 от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд ....

В судебное заседание законный представитель ООО «ФИО29» при надлежащем извещении не явился, направил защитника Общества ФИО11, который сообщил, что Общество вину во вменяемом правонарушении не признает, просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения в действиях Общества. В обоснование своих доводов защитник представил письменную позицию по делу о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано в чем именно выражается нарушение. Согласно позиции таможенного органа, товары перемещались в наборах по 5 штук, сведения о количестве этих товаров, заявленных в ДТ, соответствуют сведениям о количестве наборов, тогда как единица измерения в рафе 31 заявлена в штуках. В соответствии с Порядком заполнения ДТ, в графе 31 обозначать количество товара в каких-либо конкретных единицах измерения, отсутствует.

Согласно п. 1.1 Контракта XXXIDJO/1 от XX.XX.XXXX, заключенного между ООО «ФИО2 Яш Себзе Мейве Итхалат Ихраджат Тиджарет» (продавец) и ООО «ФИО30» (покупатель) ассортимент определяется в инвойсах. В инвойсе № ZL160724 от XX.XX.XXXX указано о согласовании поставки товара с артикулами MZ-121, MZ-144, MZ-298,MZ-237 в наборах, стоимость товара определена за набор. При описании декларируемого товара в графе 31 ДТ Обществом указано «ФИО4 деревянные с металлическим ФИО8 в наборах». Наименование и количество были заявлены в ДТ согласно инвойсу и упаковочному листу. При проведении таможенного досмотра также было подтверждено, что товар представлен в наборах по 5 штук, а количество фактически ввезенных наборов соответствует количеству заявленных наборов в ДТ. Набор является одним из видов упаковки. В ДТ Обществом заявлены сведения о количестве в килограммах: вес брутто 8865,80 кг. Таким образом, в действиях Общества не имелось недекларирование товаров, так как таможенному органу заявлялся и к таможенному оформлению представлялся весь ввезенный товар, который был задекларирован Обществом в соответствии с товаросопроводительными документами. Фактический объем ввезенного товара не превышал заявленного в ДТ.

Представитель Свидетель №2 - уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Свидетель №2 А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, полагал, что имеются основания для применения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Свидетель пояснил, что таможенным досмотром установлено, что товары «ФИО4 для одежды» артикулов MZ-121, MZ-144, MZ-298, MZ-237 перемещались в наборах по 5 шт. Сведения о количестве этих товаров, заявленные в ДТ соответствуют сведениям о количестве наборов, тогда как единица измерения в графе 31 ДТ заявлена шт. (Приложением XXX к Решению Комиссии Таможенного союза от XX.XX.XXXX XXX «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» определено, что код 796 соответствует единице измерения штука). Основной общепринятой единицей измерения товаров данной категории являются штуки. Кроме того, Обществом в рамках указанной ДТ также были перемещены схожие товары (артикулы №№ MZ-013, MZ-113, MZ-313), также в наборах по несколько штук, однако сведения по количеству данных товаров, указаны достоверно. В инвойсе № ZL160724 от XX.XX.XXXX товар также исчисляется в штуках. Доводы Общества о том, что сведения по количеству товаров заявлены достоверно, являются несостоятельными.

Изучив материалы административного дела, выслушав защитника и свидетеля, суд полагает, что вина ООО «ФИО31» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного «ФИО32» XXX от XX.XX.XXXX (л.д.1-8);

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя Общества, уведомленного о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом, в котором указаны обстоятельства совершения ООО «ФИО33 указанного правонарушения (л.д.102-106);

- копиями товаросопроводительных документов: железнодорожной накладной XXX от XX.XX.XXXX, счет-фактурой (инвойсом) № ZL160724 от XX.XX.XXXX (л.д. 12-15);

- копией ДТ XXX (л.д. 9-11) с уведомлением о ее регистрации XX.XX.XXXX в 14 час. 37 мин. (л.д. 54);

- копией акта таможенного досмотра XXX от XX.XX.XXXX, результаты которого изложены в описательной части данного постановления (л.д.16-19);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXX от 16.09.2024(л.д. 31-34);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX, согласно которому изъятый товар был передан на ответственное хранение на склад ООО «ФИО34» по адресу: Санкт-Петербург, ...А (л.д. 40);

- заключением эксперта – филиала ЦЭКТУ ... (экспертно-криминалистическая служба – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления .... 195256, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ФИО5 КОВАЛЕВСКОЙ, ..., ЛИТ. А, от XX.XX.XXXX XXX, о том, что в результате органолептического и инструментального анализа установлено, что исследуемые образцы представляют собой наборы, соcтояшие из пяти ФИО4-плечиков: деревянных с металлической перекладиной и зажимами, HOUSE IDEAL, артикул MZ-121 в количестве 1600 наборов; деревянных с металлической перекладиной и зажимами, HOUSE IDEAL, артикул MZ-144 в количестве 1600 наборов; деревянных HOUSE IDEAL, артикул MZ-298 в количестве 3200 наборов; деревянных HOUSE IDEAL, артикул MZ-237 в количестве 1984 наборов. Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 3 985 800 руб. 32 коп (л.д. 86-92).

- сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФИО35» (л.д. 55-58);

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию (за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ).

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС: товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьями 108, 128 ТК ЕАЭС, целях соблюдения таможенного законодательства, должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.

Статьей 128 ТК ЕАЭС определено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 ТК ЕАЭС.

Статьей 105 ТК ЕАЭС установлено – перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 106 ТК ЕАЭС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, другие сведения.

Порядок заполнения декларации на товары утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (далее – Порядок), согласно которому в графе 31 декларации на товары под номером 1 указывается наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно приложению № 15 к Решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» код 796 обозначает, что единица измерения штуки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Декларант при подаче таможенной декларации принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления товаров, должен предвидеть возможность наступления последствий в виде несовпадения товара, заявленного в таможенной декларации, фактически полученному товару и принять меры, исключающие наступление таких последствий.

Предметом административного правонарушения при недекларировании выступают те товары и транспортные средства, сведения о которых не заявлены в ДТ.

В ходе рассмотрения дела свидетель – уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Свидетель №2 А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, пояснил, что таможенным досмотром установлено, что товары «ФИО4 для одежды» артикулов MZ-121, MZ-144, MZ-298, MZ-237 перемещались в наборах по 5 шт. Сведения о количестве этих товаров, заявленные в ДТ соответствуют сведениям о количестве наборов, тогда как единица измерения в графе 31 ДТ заявлена шт. Приложением XXX к Решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» определено, что код 796 соответствует единице измерения штука. Основной общепринятой единицей измерения товаров данной категории являются штуки. В инвойсе № ZL160724 от XX.XX.XXXX товар также исчисляется в штуках.

Каких-либо оснований предвзятости свидетеля Свидетель №2 А.М. по отношению к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. Оснований полагать, что Свидетель №2 А.М. был заинтересован в привлечении ООО «Торговые резервы» к ответственности за несовершенное правонарушение не имеется.

Учитывая разъяснения п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда XXX от XX.XX.XXXX, в рассматриваемом случае заявленные количественные характеристики товара по числу штук отличается от фактического в сторону превышения последнего. То есть таможенному органу при декларировании не заявлена часть однородного товара, что образует объективную сторону данного АП.

В ДТ в графе 31 под номером 1 при заявлении сведений о количестве декларируемого товара Обществом указано количество в штуках и проставлен код 796, что в соответствии с классификатором единиц измерения означает, что единица измерения товаров штуки. При описании товара в графе 31 указано количество товаров в штуках и код классификатора 796.

При этом, названный классификатор не предусматривает такой единицы измерения товаров как наборы, что свидетельствует о недопустимости применения при таможенном декларировании товаров единицы измерения наборы.

В данном случае каждая единица товара должна декларироваться по установленной форме, чего Обществом сделано не было.

Таким образом, принимая во внимание, что единицей товара является потребительская штука, ООО «ФИО36» в ДТ10228010/100924/5248660 при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», не задекларированы товары в части превышения количественных характеристик (штук) товаров, а именно: ФИО4-плечики деревянные с металлической перекладиной и зажимами, HOUSE IDEAL, артикул MZ-121 в количестве 8000 шт.; ФИО4-плечики деревянные с металлической перекладиной и зажимами, HOUSE IDEAL, артикул MZ-144 в количестве 8000 шт.; ФИО4-плечики деревянные HOUSE IDEAL, артикул MZ-298 в количестве 16000 шт.; ФИО4-плечики деревянные HOUSE IDEAL, артикул MZ-237 в количестве 9920 шт.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ является формальным и не требует наступления вредных последствий.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 27 апреля 2001 года №7-П, указал, что специфика юридических лиц - субъектов таможенных правоотношений, отличающая их от физических лиц, участвующих в тех же правоотношениях, состоит в том, что на них как на участников хозяйственного оборота, влекущего возникновение таможенных обязанностей, возлагаются и риски, сопутствующие такой деятельности, в том числе связанные с условиями привлечения к ответственности.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем.

ООО «ФИО37» указанными возможностями, предусмотренными действующим законодательством, не воспользовалось.

При этом, ООО «ФИО38» должно было и могло надлежащим образом предпринять все возможные меры по достоверному установлению товара, подлежащего декларированию.

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнения Обществом требований таможенного законодательства и недопущению их нарушения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а равно принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины ООО «ФИО39» во вменяемом ему административном правонарушении.

Характер выявленных нарушений не свидетельствует о том, что юридическое лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и им были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализируя вышеизложенные нормы действующего таможенного законодательства, суд квалифицирует действия ООО «ФИО40» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ООО «ФИО41» в материалах дела не имеется.

Санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой.

В течение года, предшествующего совершению правонарушения, Общество привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (факт привлечения Общества к административной ответственности за совершении однородных правонарушений в течение года), в связи с чем, полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, назначить юридическому лицу наказание в виде конфискации товара, явившегося административного правонарушения без штрафа.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО42» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Конфисковать и обратить в собственность государства товары:

ФИО4-плечики деревянные с металлической перекладиной и зажимами, HOUSE IDEAL, артикул MZ-121 в количестве 8000 шт. в 1600 наборах;

ФИО4-плечики деревянные с металлической перекладиной и зажимами, HOUSE IDEAL, артикул MZ-144 в количестве 8000 шт. в 1600 наборах;

ФИО4-плечики деревянные HOUSE IDEAL, артикул MZ-298 в количестве 16000 шт. в 3200 наб.;

ФИО4-плечики деревянные HOUSE IDEAL, артикул MZ-237 в количестве 9920 шт. в 1984 наборах, всего 41920 шт., находящийся на хранении на складе ООО «ФИО43» по адресу: Санкт-Петербург, ...А.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: