УИД 93RS0007-01-2025-003513-06

Дело № 2-1921/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 25 сентября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь, ФИО4, ФИО5, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти сына, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был собственником спорной квартиры. ФИО3 проживает в квартире сына с декабря 2022 года и продолжает проживать там по настоящее время. Она оплачивает коммунальные услуги, осуществляет мелкий ремонт. ФИО3 является наследником первой очереди как мать наследодателя. Супруга ФИО4 и их дети ФИО5 и ФИО5 также являются наследниками первой очереди, но супруга отказалась от наследства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО5, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора дарения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была подарена ФИО2 его матерью, ФИО3

Согласно извлечению, право собственности ФИО2 на квартиру было зарегистрировано в Мариупольском БТИ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его мать ФИО3, супруга ФИО2 и дети ФИО5, ФИО5

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО3 является матерью ФИО2

Согласно свидетельству о браке, ФИО2 состоял в браке с ФИО11, которая после регистрации брака приняла фамилию ФИО14.

Как следует из свидетельств о рождении, ФИО5 и ФИО5 являются детьми ФИО2 и ФИО4

Согласно заявлению (заверено атташе Посольства России в Румынии), ФИО4 отказалась от наследства после смерти супруга.

Как следует из акта о фактическом месте проживания и справки о фактическом проживании, справки о составе семьи, ФИО3 зарегистрирована и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно квитанциям, счетам и договорам, приложенным к материалам дела, ФИО3 оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт и заключила договор на техническое обслуживание домофона.

Согласно разъяснению нотариуса ФИО12, заявление о принятии наследства от ФИО3 поступило с пропуском установленного срока.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, проживала в спорной квартире и содержала её в надлежащем состоянии.

В направленном в суд заявлении ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5 признала исковые требования, тем самым подтверждая, что ФИО3 является единственным наследником, который фактически принял наследство, и что они не претендуют на доли в наследстве.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчики признал исковые требования, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Судья Ю.Н. Головченко