УИД 04RS0006-01-2024-000613-07

№ 2а-34/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В., при секретаре Дашидоржиевой Э.Ч., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к ФИО в котором, просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика: земельный налог в границах сельских поселений в размере 1973 руб.; налог на имущественный налог физический лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений в размере 170 руб.; сумму пеней, установленных НК РФ в размере 66,19 руб. Итого взыскать сумму задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 2209,19 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки неизвестны, дело рассмотрено по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Кроме того, согласно п. 4 ст.46 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО имеет задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений в размере 1973 руб.; задолженность по налогу на имущественный налог физический лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений в размере 170 руб.; задолженность по пеням, установленных НК РФ в размере 66,19 руб.

Согласно требованию об уплате указанного налога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО извещена об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ уведомлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление о взыскании спорной задолженности должно быть подано в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ по требованию от ДД.ММ.ГГГГ, а по требованию от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда как, в суд налоговый орган обратился в декабре 2024 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок взыскания задолженности, однако административным истцом не представлено доказательств об уважительном пропуске срока для подачи требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Кроме того, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления (п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57).

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности.

В связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Жигмитова