Решение по делу № 2А-4490/2023 от 22.12.2023

Дело № 2а-4490/2023

УИД № 44RS0001-01-2023-004644-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к П.А.А. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к П.А.А., требования обоснованы тем, что на налоговом учёте в Управлении ФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика П.А.А., который является плательщиком транспортного налога с физических лиц. По сведениям УГИБДД по Костромской области ему принадлежат транспортные средства: ..., дата регистрации <дата>, мощность 100 ЛС; ..., дата регистрации <дата>, мощность 194ЛС; ..., дата регистрации <дата>, мощность 224 ЛС, дата прекращения владения <дата>; ..., дата регистрации <дата>, мощность 160 ЛС, дата прекращения владения <дата>; ..., дата регистрации <дата>, мощность 109 ЛС, дата прекращения владения <дата>

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления Согласно ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего истекшим налоговым периодом. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 7320 руб. по двум автомобилям, со сроком уплаты до <дата> по налоговому уведомлению № от <дата>.

В связи с тем, что налог был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 1685,58 руб.

Налоговым органом в отношении П.А.А. выставлены требования № от <дата> (со сроком уплаты до <дата>), № от <дата> (сроком уплаты до <дата>), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требования направлены налогоплательщику заказным письмом почтой России <дата> (номер для отслеживания 156023 31 40310 3) и <дата> (номер для отслеживания 145739 44 03797 3). В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Срок подачи заявления на вынесение судебного приказа в период с <дата> по <дата> год (срок уплаты требований <дата> +6 мес.)

Ранее Налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности в МССУ № 1 Свердловского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 21 мая 2020 года № 2а-11237/2020 на сумму 9005,58 руб. : в том числе транспортный налог – 7320 руб., пеня – 1 685,58 руб. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от 15 мая 2023 года об отмене судебного приказа. При отмене судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в порядке искового производства в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, то есть в период с 15 мая 2023 года по 15 ноября 2023 год за остатком задолженности

Административный истец просит суд взыскать с П.А.А., ИНН: ... задолженность по налогам в общей сумме 9 005,58 руб.: транспортный налог за 2018 года в размере 7320 руб., пеня 1685,58 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела судом извещён надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик П.А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался неоднократно надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Костромской области от 28 ноября 2002 года № 80- ЗКО «О транспортном налоге» определены размеры ставок налога, которые устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела П.А.А. является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

По сведениям УГИБДД по Костромской области ему принадлежат транспортные средства: ..., дата регистрации <дата>, мощность 100 ЛС; ..., дата регистрации <дата>, мощность 194ЛС; ..., дата регистрации <дата>, мощность 224 ЛС, дата прекращения владения <дата>; ..., дата регистрации <дата>, мощность 160 ЛС, дата прекращения владения <дата>; ..., дата регистрации <дата>, мощность 109 ЛС, дата прекращения владения <дата>

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 7320 руб. по двум автомобилям, со сроком уплаты до <дата> по налоговому уведомлению № от <дата>.

Как следует из материалов дела почтовые отправление в данными номерами <дата> и <дата> соответственно были вручены адресату.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако транспортный налог не был полностью оплачен административным ответчиком в установленный срок.

В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от 15 мая 2023 года об отмене судебного приказа.

При отмене судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в порядке искового производства в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, то есть в период с 15 мая 2023 года по 15 ноября 2023 год за остатком задолженности

Правильность произведенного налоговым органом расчета транспортного налога административным ответчиком не оспорена.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В адрес ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается представленными реестрами почтовых отправлений, были направлены налоговые уведомления, содержащие расчёты сумм налогов, подлежащих уплате, и срок уплаты налогов.

В предусмотренные законом сроки задолженность по обязательным налоговым платежам П.А.А. погашена не была.

Судом установлено, что налоговые уведомления и требования направлены налоговым органом в адрес П.А.А. своевременно в установленные сроки.

Несмотря на истечение срока исполнения требований об уплате налога и пени, сумма задолженности в полном объеме ответчиком не погашена.

Статьей 48 НК РФ ( в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из исследованных доказательств, в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с П.А.А.. суммы задолженности по налогам.

Настоящее административное исковое заявление подано в Свердловский районный суд города Костромы в течение шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен, имеющаяся задолженность по налогам административным ответчиком до настоящего времени не погашена, возражений относительно имеющейся задолженности ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскание с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области к П.А.А. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с П.А.А. ИНН ... в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области задолженность по налогам в общей сумме 9005,58 руб.: транспортный налог за 2018 года в размере 7320 руб., пеня 1685,58 руб.

Взыскать с П.А.А. ИНН ... в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома. государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья