ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Дело № 22 – 614/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 05 октября 2023 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего – судьи Цакоева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания ...21

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания Дзагоева А.А.,

защитника – адвоката по назначению суда Плиевой Л.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора ... Республики Северная Осетия – Алания ...4 на приговор ... районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30 июня 2023 года, которым

Шевлюко?ва ...1, ... осуждена по:

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев;

-, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев;

- ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ...5) в виде лишения свободы в 3 месяца;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ...15) в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ...1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Шевлюко?вой В.Н. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу и постановлено о самостоятельном исполнении в отношении ФИО1 приговора ... районного суда ... от 16 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., изложившего содержание приговора, доводы апелляционного представления прокурора и возражений защитника, выслушав выступления явившихся участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором ... районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30 июня 2023 года Шевлюко?ва ...1 осуждена по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Исполнение приговора возложено на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания.

С приговором суда не согласен государственный обвинитель по делу – старший помощник прокурора ... РСО-Алания ...4

В апелляционном представлении она просит изменить приговор суда ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и неправильного применения уголовного закона, назначить наказание по ч.1 ст.159 УК РФ с учётом требований ч.1 ст.56 УК РФ, и снизить назначенное наказание в виде лишения свободы.

Апеллянт делает акцент на то обстоятельство, что в судебном заседании было установлено, что Шевлюко?ва В.А. на момент совершения преступления, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ и относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, судима не была. Указывает, что утверждение о том, что у Шевлюко?вой В.А. отсутствует какой-либо доход, является неверным, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что у осуждённой имеется доход в виде ежемесячных пособий на детей, который составляет более 60.000 рублей.

В возражениях защитник Купцов И.О. просил приговор в отношении его подзащитной оставить без изменения, как законный и обоснованный, а апелляционное представление – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Дзагоев А.А. просил изменить приговор суда в отношении ФИО2 по доводам апелляционного представления.

Адвокат Плиева Л.Х. просит приговор в отношении ФИО1 изменить и снизить назначенное осужденной наказание.

Осуждённая ФИО1 и потерпевшие ...20 надлежаще извещенные о месте, времени и дате рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем у головное дело рассмотрено в их отсутствии.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления старшего помощника прокурора и возражений адвоката, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приговор суда в отношении ФИО1 находит подлежащим изменению по следующим основаниям.

Преступления Шевлюко?вой В.Н. совершены при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах. В судебном заседании Шевлюко?ва В.Н. свою вину признала. Уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Условия и порядок рассмотрения дела в указанном порядке судом первой инстанции соблюдены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Этим требованиям закона оспариваемый приговор не соответствует. Судом допущено нарушение уголовного закона.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств.

Однако, в силу прямого запрета, назначая ФИО1 наказание по ч. 1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 месяца, суд первой инстанции нарушил положения указанной нормы уголовного закона, поскольку она не была судима на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ...5). В перечень преступлений, на которые действия ч. 1 ст. 56 УК РФ не распространяется, предусмотренное ч. 1 ст.159 УК РФ деяние не входит. Кроме того, санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний.

Поэтому приговор в отношении ФИО1 в части осуждения ее по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы, подлежит изменению, а назначенное ей наказание по этой статье в виде лишения свободы - замене штрафом.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что по данному эпизоду преступления ей, с учетом признания своей вины, раскаяния в содеянном, наличия у нее 6 малолетних детей, влияния наказания на условия жизни семьи осужденной и других принятых во внимание судом первой инстанции обстоятельств, следует назначить самый мягкий вид наказания в размере 7000 руб., подлежащий самостоятельному исполнению.

В связи с назначением штрафа по ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначенное ей наказание по совокупности других совершенных ею преступлений, следует снизить до 1 года и 3 месяцев.

В то же время, установленный ей судом первой инстанции испытательный срок в 1 год не подлежит сокращению, поскольку он является почти минимальным, ею совершено 4 преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести.

В остальной части приговор суда в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, назначенное ей наказания является справедливым. Оснований для отмены приговора в отношении ФИО1 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционное представление старшего помощника прокурора ... РСО-Алания ...4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор ... районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30 июня 2023 года в отношении Шевлюко?вой ...1 изменить:

- назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы заменить наказанием в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) руб.:

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч.2 ст. 159 УК РФ наказаний, окончательно назначить ФИО3 ...19 1 (один) год и 3 (три) месяца лишения свободы.

Назначенное ...1 наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 159 УК РФ исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор ... районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30 июня 2023 года в отношении Шевлюко?вой ...1 оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... РСО-Алания ...4 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке сплошной кассации, предусмотренном ст.ст. 401.7-401.8 УПК РФ, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска 6-тимесячного срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации, предусмотренном ст.ст. 401.7-401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаётся непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

При этом осуждённая Шевлюко?ва В.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Цакоев

Справка: дело по первой инстанции рассмотрено судьёй

... районного суда РСО-Алания ...8