48RS0001-01-2022-005769-65

Дело № 2-5684/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.

при секретаре Бородиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к департаменту ЖКХ администрации города Липецка о понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель прокурор Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратилось с заявлением к департаменту ЖКХ администрации города Липецка о понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере ЖКХ на основании информации ПАО «Квадра» -«Липецкая генерация», согласно которой установлено наличие бесхозяйного участка тепловых сетей: начальная камера от ТК 8-2-18 – конечная камера до ул. Плеханова,72 (суд). Согласно информации департамента ЖКХ администрации г. Липецка, данный участок тепловых сетей в муниципальной собственности не значится. На основании вышеизложенного, процессуальный истец просит признать бесхозяйным участок тепловых сетей: начальная камера от ТК 8-2-18 – конечная камера до ул. Плеханова,72 (суд). Возложить на департамент ЖКХ администрации г. Липецка обязанность принять меры к принятию в муниципальную собственность участка тепловых сетей: начальная камера от ТК 8-2-18 – конечная камера до ул. Плеханова,72 (суд).

Представитель заявителя, представитель ответчика департамента ЖКХ администрации г. Липецка, представитель третьего лица ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Судом установлено, что прокуратурой Правобережного района г. Липецка проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере ЖКХ на основании информации ПАО «Квадра» -«Липецкая генерация», согласно которой установлено наличие бесхозяйного участка тепловых сетей: начальная камера от ТК 8-2-18 – конечная камера до ул. Плеханова,72 (суд).

Согласно информации департамента ЖКХ администрации г. Липецка, данный участок тепловых сетей в муниципальной собственности не значится.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что собственник указанных тепловых сетей не принимает никаких мер к его содержанию, то есть оставил объект с целью отказа от права собственности.

Таким образом, указанные объекты, в соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются бесхозяйной брошенной вещью. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, суд приходит к выводу, что наличие бесхозяйной тепловой сети в границах городского округа Липецк влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц. Отсутствие тепловой сети на балансе администрации не предусматривает выделение финансовых средств на ее содержание, следствием чего может быть износ тепловых сетей, а в последствии аварийные ситуации, с отключением тепла. Указанные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного суду также не представлено.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено приобретение права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих о целенаправленном отказе лица от движимой вещи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным участок тепловых сетей: начальная камера от ТК 8-2-18 – конечная камера до ул. Плеханова,72 (суд).

Возложить на департамент ЖКХ администрации г. Липецка обязанность принять меры к принятию в муниципальную собственность участка тепловых сетей: начальная камера от ТК 8-2-18 – конечная камера до ул. Плеханова,72 (суд).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.