Дело № 2-1161/2023

УИД 23RS0004-01-2023-000321-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г. г. Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 600 000 рублей в счет невыполненных работ по договору подряда, 600 000 рублей неустойки, 300 000 рублей штраф, 100 000 рублей моральный вред, 25 000 рублей судебных расходов. Свои исковые требования мотивировала тем, что 10.12.2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор подряда на строительство и отделочные работы, цена 4 600 000 рублей, срок 5 месяцев, по взаимной договоренности срок продлен до 18.07.2022 года. Истец оплатила 4 318 000 рублей. До настоящего времени договор не исполнен, невыполненные работы составляют 600 000 рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику. 29.12.2022 года ответчик написал расписку о том, что обязуется доделать работы, однако не приступил к ним, в связи с чем она сама приступила к работам.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен судом, в предыдущем заседании просил время для заключения мирового соглашения, однако сведений о неявке не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.12.2020 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда.

Предмет договора: строительство и отделка дома на земельном участке по адресу: (...), кадастровый 000, стоимость работ 4 600 000 рублей, срок выполнения 05 месяцев.

В приложении №1 к договору перечислен перечень работ.

В расписке от 01.02.2022 года ответчик обязался выполнить оставшиеся работы до 01.03.2022 года, финансовых претензий к истцу не имеет.

В дополнительном соглашении от 17.03.2022 года сторонами определен срок выполнения работ до 30.04.2022 года, также перечислен перечень работ

В расписке от 29.06.2022 года ответчик обязался выполнить оставшиеся работы до 02.07.2022 года.

21.12.2022 года истец вручила ответчику претензию.

Как установлено в судебном заседании, что и не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени акт приема-сдачи сторонами не подписан, в связи с тем, что работы выполнены не в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено нарушение сроков по договору, при этом каких-либо доказательств нарушения сроков вследствие непреодолимой силы суду не представлено, также ответчиком не представлен контррасчет.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из указанного выше следует, что ответчиком с момента получения претензии и до рассмотрения дела не предпринималось попыток исправить работу.

Истцом составлен расчет неустойки по договору подряда, который не оспорен ответчиком.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд считает необходимым снизить неустойку до размера 250 000 руб., поскольку суд считает, что размер неустойки, который заявлен истцом явно несоразмерен условиям нарушения договора подряда.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 300 000 руб.

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовители, исполнителе) (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.08.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, по каким причинам им не выполнены условия договора подряда в полном объеме и не исправлена некачественно выполненная работа по данному договору.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении суммы возмещения морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств дела, срока в течение которого не выполняются в полном объеме условия договора подряда, и полагает разумной и справедливой сумму в размере 5 000 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования.

В расходах на представителя суд отказывает, так как сведений об оплате никаких не представлено, имеется только заявление о допуске представителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет невыполненных работ по договору подряда от 10.12.2020 г. в сумме 600 000 рублей, неустойку в размере 250 000 рублей, штраф в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 9 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: