Дело № 2а-1479/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 10 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к МВД по РСО – Алания, отделу МВД России по Алагирскому району РСО – Алания о признании нуждающимся в жилищных условиях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 ФИО1 обратился в суд с административным заявлением, в котором просил суд обязать МВД по РСО – Алания включить ФИО2 ФИО1 в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела на другой срок не просили.

Административное дело рассмотрено с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы административного дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Так, решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО – Алания от 6 июня 2018 года по гражданскому делу №2-745/2018 удовлетворено исковое заявление ФИО2 ФИО1 к отделу МВД России по Алагирскому району РСО – Алания об обязании восстановить ФИО2 ФИО1 в очередь сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Дополнительным решением Ленинского районного суда г.Владикавказа суда от 25 марта 2019 года, принятым в рамках того же гражданского дела, ФИО2 ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к МВД по РСО – Алания об обязании восстановить ФИО2 ФИО1 в очередь сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Апелляционным определением Верховного суда РСО – Алания от 17 июля 2019 года решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО – Алания от 6 июня 2018 года с учетом дополнительного решения того же суда от 25 марта 2019 года в рамках того же гражданского дела отменено. В удовлетворении искового заявления ФИО2 ФИО1 к МВД по РСО-А и ОМВД России по Алагирскому району РСО-А об обязании восстановить ФИО2 ФИО1 в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано.

В соответствии с определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2020 года апелляционное определение Судебной коллегии Верховного суда РСО – Алания от 17 июля 2019 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 ФИО1 без удовлетворения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" установлено, что наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Из существа настоящего амдинистративного иска и приведенных выше судебных актов, усматривается, что ФИО2 ФИО1 обратился в суд с идентичными требованиями к МВД по РСО - Алания, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, п. 3 ст.194, ст. 89 КАС РФ, суд

Определил :

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к МВД по РСО – Алания, отделу МВД России по Алагирскому району РСО – Алания о признании нуждающимся в жилищных условиях.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определения суда по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 дней.

Судья И.А. Туаева