Решение по делу № 2-2-360/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-2-360/2023

64RS0030-02-2023-000388-75

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Фёдорова А.В.,

при секретаре Синёвой И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма София», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчикам с указанными исковыми требованиями.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – «ООО») «Агрофирма София» заключили кредитный договор №QIP347UR2Q0QQ0UW3F путем подписания клиентом заявления о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Кредитором был предоставлен заемщику лимит кредитной линии в размере 1000000 рублей под 14,95 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно.

Согласно п.8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №QIP347UR2Q0QQ0UW3FП01 с ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 675865 рублей 99 копеек, из которых: 3603 рублей 97 копеек – просроченная задолженность по процентам, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев, 658376 рублей 60 копеек – просроченная ссудная задолженность, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев, 1186 рублей 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12699 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агрофирма София» был заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит», на условиях Акции. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 5000000 рублей, сроком на 36 месяцев

Согласно п.3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» с даты заключения договора в течение 1 месяца пользования кредитом Периода Акции, процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16 % годовых и далее указывается - процентная ставка 1 в период акции.

Размер процентной ставки 1 в период Акции по договору не может составлять менее 7,5% годовых.

В соответствии с п.7 заявления погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО1

В связи с систематическим не исполнением заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4079764 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по неустойке: 2528 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 18072 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 86957 рублей 44 копейки – проценты за кредит, в т.ч. просроченные проценты, 3972206 рублей 03 копейки – ссудная задолженность, в т.ч. просроченная.

Должникам были направлены требования с предложением погашения суммы долга, однако до настоящего времени они не выполнены.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Агрофирма София» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № 8622QIP347UR2Q0QQ0UW3F от 23 апреля 2021 года в размере 675865 рублей 99 копеек, в том числе: 3603 рублей 97 копеек – просроченная задолженность по процентам, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев, 658376 рублей 60 копеек – просроченная ссудная задолженность, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев, 1186 рублей 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12699 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4079764 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по неустойке: 2528 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 18072 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 86957 рублей 44 копейки – проценты за кредит, в т.ч. просроченные проценты, 3972206 рублей 03 копейки – ссудная задолженность, в т.ч. просроченная. Кроме этого, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Агрофирма София» и ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 31978 рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России», по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма София» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ и расценивает его поведение как уклонение от участия в состязательном процессе без объяснения причин этого.

Невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей может привести к задержке в защите нарушенного права истца, в связи с этим суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статья 807 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агрофирма София» заключили кредитный договор №QIP347UR2Q0QQ0UW3F, согласно которому кредитором был предоставлен заемщику лимит кредитной линии в размере 1000000 рублей под 14,95 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Указанный кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (л.д.11-14).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агрофирма София» был заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит» (л.д.42-44). Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 5000000 рублей, сроком на 36 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по кредитным договорам следует, что задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору №QIP347UR2Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 675865 рублей 99 копеек, из которых: 3603 рублей 97 копеек – просроченная задолженность по процентам, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев, 658376 рублей 60 копеек – просроченная ссудная задолженность, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев, 1186 рублей 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12699 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4079764 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по неустойке: 2528 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 18072 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 86957 рублей 44 копейки – проценты за кредит, в т.ч. просроченные проценты, 3972206 рублей 03 копейки – ссудная задолженность, в т.ч. просроченная.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, исполнение которых не последовало (л.д. 72-73, 74).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения заемщиком возложенных на него Кредитным договором обязанностей, выразившийся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие материальной возможности у ответчиков для погашения имеющейся задолженности не исключает их обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договоров.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитам представлено не было (статья 56 ГПК РФ).

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма начисленной пени соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства, а также периоду просрочки.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в сумме 31978 рублей (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма София», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма София» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ФИО1 (паспорт: №, выданный ТП УФМС России по Саратовской области в Екатериновском районе ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору №QIP347UR2Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675865 (шестьсот семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 99 копеек, в том числе: 3603 рублей 97 копеек – просроченная задолженность по процентам, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев, 658376 рублей 60 копеек – просроченная ссудная задолженность, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев, 1186 рублей 42 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12699 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4079764 (четыре миллиона семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, из которых: задолженность по неустойке: 2528 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 18072 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 86957 рублей 44 копейки – проценты за кредит, в т.ч. просроченные проценты, 3972206 рублей 03 копейки – ссудная задолженность, в т.ч. просроченная.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Ртищевский районный суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения решения суда, путем подачи заявления об отмене решения в Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья