16RS0051-01-2025-012301-07

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

18.09.2025 дело № 2-7609/2025

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжский электрические сети к ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат по договору об осуществлении технологического присоединения,

установил:

АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжский электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат по договору об осуществлении технологического присоединения.

В обоснование иска указано, что 07.06.2023 между АО «Сетевая компания» и ФИО1 был заключен договор <номер изъят> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика.

В соответствии с п. 1, 2 договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя для электроснабжения объекта - жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес изъят> (кадастровый номер <номер изъят>) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика – 25.0 кВт, по 3 категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ, ранее присоединенная мощность – отсутствует, а ответчик обязуется оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями договора.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения относятся:

– мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению;

– срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 4 договора его неотъемлемой частью являются технические условия, являющиеся Приложением № 1 к договору, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора, то есть до 07.06.2025.

В п. 5 договора истец и ответчик согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 07.10.2023.

В период действия договора со стороны ответчика 10.08.2023 поступило обращение о расторжении договора технологического присоединения.

Истцом было подготовлено письмо о необходимости оплаты фактических расходов, понесенных сетевой организацией в рамках исполнения данного договора с актом по возмещению фактических расходов. Подписанный экземпляр направленного акта по возмещению фактических расходов ответчик в сетевую организацию не вернул.

Указанное претензионное письмо с актом возмещения затрат были направлены ответчику 21.08.2023.

Сетевая компания, выполнив мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Для исполнения обязательств по технологическому присоединению истцом были выданы ответчику технические условия (приложение № 1 к договору), фактические затраты на подготовку и выдачу которых составили 25 301 руб. в соответствии с расчетом стоимости мероприятий на основании стандартизированной тарифной ставки С1 в соответствии Приложением 2 к Постановлению Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 18.11.2022 №652-216/тп-2022.

Кроме того, для подключения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям со стороны истца были выполнены следующие работы (до поступления обращения ответчика о расторжении договора): монтаж ВЩУ 0,4 кВ со средством коммерческого учета электрической энергии (мощности) трехфазного прямого включения* монтаж спуска с опоры ВЛ 0,4 кВ (отпайка от СИП) (НКУ-ЩУ-3-5 470*300*180 мм IP54 УХЛ1 (АМ550-TD12 2ВА80А)) том №55 - (Узел учета трехфазный прямого включения), 1,0 шт.

Расходы по монтажу ВЩУ 0,4кВ с 3 фазным прибором учета составили 39 970,53 руб., что подтверждается актами КС-2 и расшифровкой стоимости объекта основного средства от 15.08.2023.

Таким образом, в рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до обращения ответчика, истец понес фактические затраты в размере 64 671,53 руб., которые состоят из 25 301 руб. (расходы по подготовке и выдаче технических условий) и 39 370 руб. 53 коп. (расходы по монтажу ВЩУ 0,4кВ).

С учетом произведенного ответчиком авансового платежа в размере 10 216,80 руб., общая сумма предъявляемых к ответчику требований составляет 54 454,73 руб.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 18.09.2024 с требованием о возмещении фактически понесенных расходов по договору технологического присоединения. Однако ответ от ответчика не получен.

АО «Сетевая компания» просит взыскать с ответчика фактически понесенные расходы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.06.2023 №2023/ПЭС/Т379 в размере 54 454,73 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по РТ в судебное заседание представителя не направило.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее Правила №861).

Из материалов дела следует, что 07.06.2023 между АО «Сетевая компания» и ФИО1 заключен договор <номер изъят> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика (через личный кабинет).

В соответствии с п. 1, 2 договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя для электроснабжения объекта - жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес изъят> (кадастровый номер <номер изъят>) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика – 25.0 кВт, по 3 категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ, ранее присоединенная мощность – отсутствует, а ФИО1 обязалась оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 договора его неотъемлемой частью являются технические условия, являющиеся Приложением № 1 к договору, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора, то есть до 07.06.2025.

В п. 5 договора истец и ответчик согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 07.10.2023.

Пунктом 10 предусмотрена стоимость платы за технологическое присоединение – 85 140 руб. (без НДС).

В период действия договора со стороны ответчика 10.08.2023 поступило обращение через личный кабинет о расторжении договора технологического присоединения, что подтверждается карточкой.

Судом установлено, что для исполнения обязательств по технологическому присоединению истцом были подготовлены и выданы ответчику технические условия (приложение № 1 к договору), фактические затраты на подготовку и выдачу которых составили 25 301 руб. в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 18.11.2022 №652-216/тп-2022.

Кроме того, для подключения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям со стороны истца были выполнены следующие работы: монтаж ВЩУ 0,4 кВ со средством коммерческого учета электрической энергии (мощности) трехфазного прямого включения* монтаж спуска с опоры ВЛ 0,4 кВ (отпайка от СИП) (НКУ-ЩУ-3-5 470*300*180 мм IP54 УХЛ1 (АМ550-TD12 2ВА80А)) том №55 - (Узел учета трехфазный прямого включения), 1,0 шт.

Расходы по монтажу ВЩУ 0,4кВ с 3 фазным прибором учета составили 39 370,53 руб., что подтверждается актами КС-2 и расшифровкой стоимости объекта основного средства от 15.08.2023. Подрядчиком работ является ООО «Опора Плюс».

Таким образом, судом установлено, что сетевая компания выполнила мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения на общую сумму 64 671,53 руб. (25 301 руб. + 39 370,53 руб.).

При этом, как указывает истец, ответчиком внесен авансовый платеж в размере 10216,80 руб.

Ответчик от договора отказался, однако свою часть обязательств по договору не исполнил – не оплатил стоимость выполненных работ.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает должника возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, подготовив к выдаче ответчику технические условия, выполнив работы для подключения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям, исполнил часть своих обязательств в рамках договора, понеся при этом определенные производственные издержки, которые в отсутствие компенсации являются для него убытками.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Сетевая компания» подлежат взысканию фактически понесенные расходы (убытки) в размере 54 454,73 руб. с учетом произведенного ответчиком авансового платежа в размере 10 216,80 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями договора, что подтверждается подписями ответчика.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании убытков в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу АО «Сетевая компания» (ИНН <***>) расходы по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 54 454 рублей 73 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025, судья

Копия верна, судья М.И. Амиров