УИД 10RS0№-74 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2025 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к М.Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и М.Е.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. под 39,3% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 604 837,49 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 490 802,80 руб., проценты за просроченный долг – 114 034,69 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по государственной пошлине в размере 17 097 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено АО «ОТП Банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик М.Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном отзыве исковые требования не признала, пояснила, что кредитный договор заключала, но денежные средства по данному договору не получала.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что М.Е.М. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением-офертой о предоставлении целевого займа, где с ней был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), согласно которому процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора целевого займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 39,3% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 8,27% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата целевого займа - 1% годовых; процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата займа – 1% годовых (п. 4); размер ежемесячного платежа 19 370 руб., размер последнего платежа – 18 871,20 руб., количество платежей – 36; периодичность платежей 3 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа, при этом дата последнего платежа равна «Срок возврата целевого займа согласно п.2 Индивидуальных условий» (п. 6); с обязательным условием заключения договора банковского счета с АО «ОТП Банк» (п. 9). Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, согласно которой взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12). При подписании договора займа заемщик согласился с «Общими условиями договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п. 14).

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор (л.д. 24-27).

Ответчиком М.Е.М. подписаны заявление на заключение договора дистанционного комплексного банковского обслуживания физического лица в АО «ОТП Банк» и заявление на заключение договора банковского счета, в котором заемщик согласилась с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк», тарифами Банка, а также дала распоряжение/согласие Банку о перечислении со счета денежных средств предприятию ООО «АКТИВ» в счет оплаты товара (л.д. 41-42).

Перечисление ООО МФК «ОТП Финанс» заемных денежных средств в размере 500 000 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время указанное требование ответчиком не исполнено.

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 837,49 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 490 802,80 руб., проценты за просроченный долг – 114 034,69 руб. Расчет заявленных исковых требований судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора.

Ответчик в представленном письменном отзыве возражала против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем, что указанный договор займа заключала, но денежные средства по вышеуказанному договору займа она не получала; на расчетный счет, указанный в договоре денежные средства не поступали. В подтверждение своих доводов представила счет-выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной выписке ответчиком переводились денежные средства в размере ежемесячного платежа (19 370 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренного договором займа, а также в меньшем размере (6100 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) со счета заемщика, указанного в договоре займа на счет истца. Перечисленные в выписке платежи совпадают с платежами, указанными в выписке, представленной истцом. Кроме того, в заявлении на заключение договора банковского счета заемщик дал распоряжение/согласие Банку на перечисление денежных средств предприятию ООО «АКТИВ» в счет оплаты товара.

Таким образом, доказательств, опровергающих доводы истца об образовании задолженности в соответствии с представленными расчетом и документами, ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в общем размере 604 837,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная в размере 17 097 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с М.Е.М. №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 837 руб. 49 коп., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 490 802 руб. 80 коп., проценты за просроченный долг – 114 034 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 097 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Кручинова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025