№ 1 – 571/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... в 04.45 часов по адресу ..., возле ... РБ, управлял автомашиной марки КИА Спектра с государственным регистрационным знаком №..., в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., вступившего в законную силу ..., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей исполнено ..., дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев исполнено. Водительское удостоверение сдано в РЭО ГИБДД ... РБ

... (в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения, то есть с .... Окончание срока ...).

Однако, ФИО1 умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь, в период времени с 22 часов 01 минут до 22 часов 10 минут ... управлял автомобилем марки «ГАЗ 33021», с государственным регистрационным знаком №..., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где ... около 22 часов 01 минут выехал с участка местности расположенного возле городского стадиона «Металлург» по адресу: РБ, ..., затем двигаясь по автомобильной дороге около 22 часов 10 минут ... вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ... остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции иное лицо №1

Затем, ... в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: ..., был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... лейтенантом полиции иное лицо №1, о чем ... в 22 часа 37 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ....

После чего, ... в 23 часа 03 минуты находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: ... отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... лейтенантом полиции иное лицо №1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ..., где ... в 23 часа 00 минут ФИО1 прошел освидетельствование с помощью алкотектора «АКПЭ-01 М» с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 1,261 мг/л., с которым ФИО1 не согласился.

Далее, ... в 23 часов 15 минут находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... лейтенантом полиции иное лицо №1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в 23 часа 12 минут составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии ... от ....

Далее, ... ФИО1, находясь в психоневрологическом диспансере ГБУЗ РБ Белорецкой центральной районной клинической больницы, расположенном по адресу: РБ, ..., в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где в 23 часа 28 минут установлено состояние алкогольного опьянения - с показанием 1,015 мг/л., в 23 часа 43 минуты установлено состояние алкогольного опьянения - с показанием 0,910 мг/л., о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ....

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 61-63), поскольку при проверке показаний на месте ФИО1 сообщил следствию данные, которые не были известны на момент остановки автомобиля под управлением ФИО1, а именно указал на маршрут передвижения на автомобиле.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти часов) обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №... – оставить по принадлежности у иное лицо №2

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова