Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по госпошлине,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с последующими уточнениями, мотивируя свои требования тем, что дата Истец передал Ответчику в заём денежные средства в размере сумма, которые Ответчик обязался возвратить в срок до дата. В подтверждение займа Ответчик выдал Истцу долговую расписку. Однако, в установленный срок Ответчиком долг возвращён не был и до настоящего времени не погашен.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, возражений на иск не представил, о причинах неявки не известил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что дата Истец передал Ответчику в заём денежные средства в размере сумма, которые Ответчик обязался возвратить в срок до дата.

Ответчиком была составлена расписка, подлинник которой приобщён в материалы гражданского дела.

Как следует из доводов искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, до настоящего времени заем ответчиком не возвращен.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, а судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании долга по расписке в размере сумма

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом в период с дата по дата в размере сумма

При этом, суд полностью соглашается с расчетом истца, являющимся арифметически верным.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты процентов за пользование займом, равно как и возражений по их размеру, суд удовлетворяет требования в данной части в полном объеме.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено судом дата.