Дело № 2-818/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО [ С ] к
ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ С ] и [ФИО 1] заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 167682 руб. под 11,9% годовых на срок по [ДД.ММ.ГГГГ].
В соответствии с кредитным договором [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».
Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.
Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.
Начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] гашение кредита прекратилось.
[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умерла.
Наследником умершей [ФИО 1] является ФИО1 (наследственное дело [Номер]).
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 142930 руб. 51 коп., из которых:
основной долг – 132240 руб. 27 коп.,
проценты за пользование кредитом – 10690 руб. 24 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 «Общих условий кредитования» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Требование о досрочном погашении кредита не исполнено.
Просит суд:
расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ПАО [ С ] и [ФИО 1],
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО [ С ]
задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 142930 руб. 51 коп., из которых:
основной долг – 132240 руб. 27 коп.,
проценты за пользование кредитом – 10690 руб. 24 коп.,
а также
расходы по уплате госпошлины – 10058 руб. 61 коп.
Представитель истца ПАО [ С ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При рассмотрении дела ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что она вступила в наследство после умершей [ФИО 1] Наследственная масса больше, чем сумма кредита. О кредитном договоре не знала. Банком суду предоставлены светокопии документов.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ С ] и [ФИО 1] заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 167682 руб. под 11,9% годовых на срок по [ДД.ММ.ГГГГ].
В соответствии с кредитным договором [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик обязалась возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».
Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).
Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства, предоставил кредит.
[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умерла, что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ]
Обязательства по кредитному договору не исполнены.
Из заявления заемщика не следует, что при оформлении кредитного договора [ФИО 1] подано заявление на страхование от несчастных случаев и болезней суду не предоставлено.
Указание в заявлении заемщика([ ... ] п.7.заявления, о том, что уменьшение размера аннуитетного платежа без изменения их периодичности и количества либо уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера производится, за исключением случая, когда досрочное погашение кредита осуществляется средствами страхового возмещения по договору страхования жизни заемщика, не свидетельствует о наличии договора страхования.
Согласно представленному суду расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] года
за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 142930 руб. 51 коп., из которых:
основной долг – 132240 руб. 27 коп.,
проценты за пользование кредитом – 10690 руб. 24 коп.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет не оспаривается, иного расчета не представлено.
[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита и о расторжении договора.([ ... ]
Сумма задолженности в требовании рассчитана по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ].
Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ответу на запрос нотариусу г.о.з. [Адрес] [ФИО 2]. от [ДД.ММ.ГГГГ], наследником, принявшим наследство, после умершей [ФИО 1] является ее дочь – ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения. Других наследников не имеется.
Вопреки доводам ответчика, представленные банком документы в обоснование требований поданы и подписаны лицом, которому предоставлены полномочия на подачу и подписание представленных документов, и соответствуют требованиям статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к письменным доказательствам.
Согласно справке нотариуса г.о.з. [Адрес] [ФИО 2] от [ДД.ММ.ГГГГ], в наследственную массу входит, в том числе 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес], кадастровой стоимостью 902531 руб.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10058 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО [ С ] к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ПАО [ С ] и [ФИО 1].
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 22 04 [Номер]) в пользу ПАО [ С ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 142930 руб. 51 коп., из которых:
основной долг – 132240 руб. 27 коп.,
проценты за пользование кредитом – 10690 руб. 24 коп., а также
расходы по уплате госпошлины – 10058 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Иванова И.М.