Решение по делу № 2-2600/2022 от 15.12.2022 | Троицкий городской суд (Челябинская область)

УИД № 74RS0049-01-2022-004362-25 дело № 2-2600/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Фроловой О.Ж.,

при секретаре: Спиридоновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа N № от 06.09.2018 в размере 515 620,74 руб.

В обоснование требований указано, что 06.09.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа N №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 230 000,00 руб., сроком на 24 месяца, т.е. до 07.09.2020, под 35,9 % годовых. ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства на счет ответчика № №. Заемщик ФИО1 обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа: количество ежемесячных платежей 24, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего) 13 573, 51 руб., размер последнего ежемесячного платежа - 13 573,21руб., однако своих обязательств не исполнил.

27.12.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Бюро взыскания «Правёж» заключен договор уступки права требования № МФК-39 от 27.12.2021, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «Бюро взыскания «Правёж» в полном объеме, в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО1

Об указанном договоре уступки прав требования № МФК-39 от 27.12.2021 ответчик был уведомлен путем направления уведомления.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 06.09.2018 по 13.09.2022 в сумме 515 620, 74 руб., из которых : основной долг - 216 471, 67 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 299 149, 07 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «БВ «Правёж» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.35), просил рассматривать дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд решил следующее.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа, как предусмотрено статьей 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 06.09.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа N №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 230 000,00 руб., под 35,9 % годовых, срок действия договора : с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств, срок возврата займа 24 месяца.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа N № предусмотрено исполнение обязательств заемщика следующим образом : количество ежемесячных платежей 24, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего) 13 573, 51 руб., размер последнего ежемесячного платежа - 13 573, 21 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 06 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д.3-5), Индивидуальными условиями договора потребительского займа № № (л.д.16-17), Общими условиями договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.13оборот-15).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства, предоставив ответчику заем, в то время как ответчик во исполнение обязательств с момента заключения договора, т.е. с 06.09.2018, внес в счет уплаты долга всего 28 000 руб., в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность по договору за период с 06.09.2018 по 13.09.2022 в сумме 515 620, 74 руб., из которых : основной долг - 216 471, 67 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 299 149, 07 руб. (л.д.25).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч.1 ).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Полная стоимость займа, предоставленного ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 230 000,00 руб. на 24 месяца составляет 35, 830 % годовых, в рублях 325763,94 руб., в том числе проценты 95763,94 руб.

Таким образом, размер начисленных истцом процентов соответствует требованиям предусмотренным Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".Арифметический расчет долга является правильным.

Об указанном договоре уступки требований (цессии) ответчик был уведомлен путем направления уведомления (л.д.11).

Долг до настоящего времени не погашен.

Не оспаривая данных обстоятельств, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196, пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно договору ответчик обязан был погашать задолженность ежемесячно, 06 числа каждого месяца, продолжительностью 24 месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа, т.е. начиная с 06.10.2018, последний платеж 06.09.2020.

Таким образом, учитывая то, что кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит по частям, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору должен исчисляться отдельно по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период.

ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 19.09.2022, то есть срок исковой давности истек по платежам, срок уплаты которых наступил до 19.09.2019 (двенадцать платежей).

Учитывая то, что согласно договору размер ежемесячных платежей (за исключением последнего) составил 13 573, 51 руб., размер последнего ежемесячного платежа - 13 573, 21 руб. (п.6 договора), полная сумма подлежащая взысканию составила 325763,94 руб. (п.18 договора), в том числе проценты 95763,94 руб., то по состоянию 06.09.2020 (дата внесения последненего платежа по договору) долг ответчика составил 162881,82 руб. (13 573, 51 руб. х11 платежей + 13 573, 21 руб.), в том числе основной долг - 115000 руб. (230000:24х12), проценты - 47881,82 руб. (162881,82- 115000).

Долг ответчика по процентам за период с 07.09.2020 по 13.09.2022, т.е за 740 дней пользования кредитом, составил 83701,10 руб. (115000 руб. х35,9%/365х740).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению частично, в размере 246583,07 руб. (162881,82+83701,10), в т.ч. основной долг - 115000 руб., проценты - 131582,92 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «БП Правёж» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3912,37 руб. (47,82 %).

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа N № от 06 сентября 2018 г., образовавшуюся по состоянию на 13 сентября 2022 г. в размере 246583,07 руб., из которых : основной долг - 115000 руб., проценты - 131582,92 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3912,37 руб.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж», ИНН <***>, ОГРН <***> отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.