77RS0033-02-2022-009650-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года город Москва
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а–547/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019г., пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 26 по городу Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019г. в размере сумма, пени в размере сумма В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. У административного ответчика образовалась недоимка по указанным налогам, в связи с неуплатой недоимки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен. Недоимки и пени до настоящего времени не уплачены.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.
Согласно ст. 401 Кодекса объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, а также иные здания, строения, сооружения.
Налоговая база, в соответствии со ст. 402 НК РФ, исчисляется исходя из кадастровой стоимости.
В соответствии со ст. 405 Кодекса налоговым периодом признаётся календарный год.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2020г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 41658 об уплате налога на имущество физических лиц за 2018г., с указанием объектов налогообложения, сумма налога – сумма
01.09.2020г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 63063212 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019г., с указанием объектов налогообложения, сумма налога – сумма
18.01.2021г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 9861 об уплате указанных налогов и пени, срок уплаты до 18.02.2021г.
06.05.2021г. мировым судьей судебного участка № 235 Нагорного района города Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанных налогов и пени.
12.11.2021г. указанный судебный приказ был отменен.
У суда нет оснований не доверять расчету налога и пени, представленному административным истцом.
Ответчиком доказательств, подтверждающих уплату налогов в полном размере в установленные законом сроки, суду представлено не было. Размер недоимки и пени ответчиком не оспаривался.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ, поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный законом срок исполнена не была, требования административного истца подлежат удовлетворению в размере в полном объеме.
Оснований для освобождения от уплаты пени не имеется, т.к. административным ответчиком допущена просрочка уплаты налогов.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В указанной связи с административного ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по г. Москве недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019г. в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Д.В. Задорожный