Дело №2-438/2023
УИД 36RS0022-01-2023-000184-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 19 апреля 2023 года.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Теплинской М.О.,
с участием ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» -«Воронежская генерация обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится на обслуживании в управляющей компании ООО «УК Железнодорожного района. 01 марта 2019 года между ПАО «Квадра» и ОАО УК «Железнодорожного района» был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде. В соответствии с условиями договора ПАО «Квадра» имеет право совершать любые действия по взысканию с собственников коммунальных платежей. Своевременная оплата коммунальных платежей ответчиком не производилась. За период с 01 марта 2019 года по 31 августа 2021 года ответчику начислено к оплате за горячее водоснабжение 38 164, 57 рублей, а также произведено начисление пени в размере 13 731, 33 рублей.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены и истец просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную услугу «горячее водоснабжение» 17 735, 01 рублей, за период с 01.03.19 по 30.09.20 г., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 10 317,, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 041, 59 рублей.
Представитель истца, представитель 3-го лица, в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Согласно поступившему заявлению просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска в части основной суммы задолженности не возражала, пояснив, что долг образовался в связи с материальными затруднениями. Большая часть суммы долга погашена в добровольном порядке, ввиду чего просила о снижении суммы пени.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный многоквартирный дом находится на обслуживании в управляющей компании ООО «УК Железнодорожного района.
01 марта 2019 года между ПАО «Квадра» и ОАО УК «Железнодорожного района» заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
В соответствии с условиями договора ПАО «Квадра» имеет право совершать любые действия по взысканию с собственников коммунальных платежей.
Своевременная оплата коммунальных платежей ответчиком не производилась за период с 01 марта 2019 года по 31августа 2021 года, ввиду чего образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не отрицались.
В ходе рассмотрения спора ответчиком произведено частичное погашение суммы задолженности по коммунальным платежам.
При названных обстоятельствах, исходя из положений статей 67, 68, 69, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у ответчика, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а у истца - права требовать оплаты указанной задолженности в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиками при разрешении спора и приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании денежных средств, в заявленном размере.
Контррасчета ответчиком не представлено.
Следовательно, ставшаяся сумма задолженности, указанная истцом в уточненном иске подлежит взысканию.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Разрешая исковые требования истца в части взыскания пеней в общей сумме 10 317 руб. 96 коп., руководствуясь статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд учитывая обстоятельства настоящего спора, длительность нарушения ответчиком обязательства, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, соотношение суммы пеней, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, доводы ответчика о трудном материальном положении, погашении суммы задолженности в ее большей сумме, пришел к выводам, что размер пеней не соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит уменьшению размер пени до 1 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Удовлетворяя требования о взыскании задолженности, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 041 рубль 59 копеек.
Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД <адрес> в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», <адрес>, ОГРН №, №, КПП №, сумму задолженности по оплате за горячее водоснабжение, за период с 01.03.2019 года по 31.08.2021 г., в сумме 17 735 рублей 01 копейку, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 041 рубль 59 копеек, всего взыскать 19 776 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Межова.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.04.2023 года.