Дело №

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса – операционного офиса № Ставропольского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности в пределах наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса – операционного офиса № Ставропольского регионального филиала ФИО8 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В исковом заявлении представитель истца ФИО8 сослалась на следующие обстоятельства.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор - АО «Россельскохозбанк» в лице Управляющего операционного офиса № Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО6 кредит в размере 150 000 рублей, под 18 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ФИО6 кредит в сумме 150 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. ФИО6 в процессе реализации кредитной сделки не исполнялись условия кредитных договоров ежемесячно погашать кредит (основной долг) и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 260,71 руб. из которой: 69 702,18 руб. - сумма основного долга; 6 880,69 руб. - сумма просроченных процентов, 16 801,70 руб. - сумма просроченного основного долга, 1 876,14 руб. - сумма неустойки на просроченные проценты. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Истцом был направлен запрос о наличии наследственной массы нотариусу Ирафского нотариального округа ФИО9 №, был получен ответ № от 27.07.2022г., согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось. Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. Между тем, в случае смерти поручителя спорное правоотношение правопреемство допускает. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Представитель исца ФИО8 просила суд взыскать с наследников ФИО6 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 260,71 рублей из которой: 69 702,18 рубля - сумма основного долга; 6 880,69 рубля - сумма просроченных процентов; 16 801,70 рубля - сумма просроченного основного долга; 1 876,14 руб. - сумма неустойки на просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 057, 82 рублей, а также просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор - АО «Россельскохозбанк» в лице Управляющего операционного офиса № Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО6 кредит в размере 150 000 рублей, под 18 % годовых, сроком до 29.03.2023г.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ банком на счет заемщика ФИО6 была перечислена сумма предоставленного кредита - 150 000 рублей.

Таким образом, свои условия договора АО «Россельхозбанк» выполнило.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела у ФИО6 перед АО «Россельхозбанк» образовалась задолженность по погашению кредита.

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом по погашению кредита перед кредитором - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на 27.07.2022г., задолженность ФИО6 составляет 95 260,71 рублей, из которой: 69 702,18 рубля - сумма основного долга; 6 880,69 рублей - сумма просроченных процентов; 16 801,70 рубль - сумма просроченного основного долга; 1 876,14 руб. - сумма неустойки на просроченные проценты.

Согласно материалам дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 06.06.2021г., о чем в секторе ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано транспортное средство марки «ВАЗ 2106», 1995 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный С174ТТ/15 рус., в соответствии с ФЗ № «О государственной регистрации транспортных средств РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица, являющихся собственниками транспортных средств, 07.07.2021г. указанное транспортное средство снято с регистрационного учета.

Согласно выписки из ЕГРН за ФИО6 не зарегистрировано недвижимое имущество.

Согласно требованиям ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По информации, предоставленной нотариусом нотариальной палаты РСО-Алания Ирафского нотариального округа РСО-Алания, наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Доказательств того, что наследники ФИО6 фактически приняли наследство, истцом суду также не представлено. Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Как следует из требований ст.1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В связи с изложенным, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Россельскохозбанк» о взыскании с наследников умершего ФИО6 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 260 рублей 71 копейки, следует отказать за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского центра развития бизнеса – операционного офиса № Ставропольского регионального филиала о взыскании с наследников умершего ФИО6 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 260 (девяносто пять тысяч двести шестьдесят) рублей 71 копейки, из которой: 69 702 (шестьдесят девять тысяч семьсот два) рубля 18 копеек - сумма основного долга; 6 880 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 69 копеек - сумма просроченных процентов; 16 801 (шестнадцать тысяч восемьсот один) рубль 70 копеек - сумма просроченного основного долга; 1 876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек - сумма неустойки на просроченные проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 057 (три тысячи пятьдесят семь) рублей 82 копейки, отказать за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Цопанов