Дело № 2-82/2023
УИД 44RS0013-01-2022-000730-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года пос. Красное-на-Волге
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Артимовской А.В.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - объект, находящийся по адресу: <адрес>, представляющий собой хозяйственную постройку, площадью <данные изъяты> кв.м., крыша двухскатная, покрытая шифером, материал стен-кирпичные столбы, бревенчатые стены, фундамент отсутствует. Техническое состояние удовлетворительное бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности. Свои требования заявитель мотивировал тем, что на территории <адрес> был выявлен вышеуказанный объект. Согласно заключению ООО «Строительная экспертиза» указанный объект представляет собой сборно - разборную конструкцию, не имеющую признаков капитальности и прочности с землей, которое возможно демонтировать и смонтировать на другом месте без соразмерного ущерба его назначения. Следовательно, данный объект может быть отнесен к объектам некапитального характера. То есть может быть признан движимым имуществом.
По информации Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области в реестре государственного имущества Костромской области вышеуказанный объект отсутствует. Согласно ответу на из запрос Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях данный объект в реестре федерального имущества отсутствует. Согласно сведений, предоставленных отделом по делам архивов Красносельского муниципального района, исходно-разрешительная документация на строительство, ввод в эксплуатацию, проектная документация отсутствует.
В судебное заседание представитель администрации Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление, в котором они просят рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лицо - Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что спорный объект в реестре государственного имущества Костромской области не учтен, на спорное имущество не претендуют.
Заинтересованное лицо - Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - администрация Красносельского муниципального района Костромской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая мнение заинтересованных лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далек - ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из представленных заявителем документов усматривается, что выявленное бесхозяйное имущество не отвечает признакам капитальных строений.
Так согласно заключению ООО «Строительная экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) нежилое сооружение: хозяйственная постройка представляет собой сборно - разборную конструкцию, не имеющую признаков капитальности и прочности с землей, которое возможно демонтировать и смонтировать на другом месте без соразмерного ущерба его назначения. Следовательно, данный объект может быть отнесен к объектам некапитального характера. То есть может быть признан движимым имуществом.
Суд полагает обоснованными доводы Заявителя, о том, что бесхозяйный объект относится к вспомогательным временным сооружениям, некапитальные хозяйственные постройки.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.
Как следует из материалов дела, спорный объект размещен на территории д. Шолохово, входящей в состав Шолоховского сельского поселения на землях, собственность на которые не разграничена.
В силу ст.-61 Устава муниципального образования Шолоховское сельское поселение Красносельского муниципального района Костромской области к полномочиям Администрации сельского поселения относится владение, пользование и распоряжение от имени сельского поселения имуществом, находящимся в собственности сельского поселения.
Согласно пояснениям представителя заявителя, сообщений и заявлений от лиц, считающих себя собственниками данного бесхозяйного имущества в Администрацию не поступало.
Иная информация, а также какие-либо документы, подтверждающие возведение, приобретение вышеуказанных объектов либо иным образом подтверждающих принадлежность спорного бесхозяйного имущества, суду в том числе, от заинтересованных лиц, не поступило.
Таким образом, доказательства правопритязаний на бесхозяйное имущество от лиц, полагающих себя собственниками вышеуказанных объектов, в материалах дела отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ч. 1 ст. 291 ГПК РФ).
По правилам ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Учитывая, что заявителем доказано вступление во владение бесхозяйным имуществом, оно принято к временному учету, проводится его обслуживание, возражений против владения этим имуществом заявителем от иных лиц не поступало, суд находит обоснованными доводы заявителя о том, что выявленное имущество является бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 290 - 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования администрации Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом движимое имущество - хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> м., крыша двухскатная, покрытая шифером, материал стен - кирпичные столбы, бревенчатые стены, фундамент отсутствует.
Признать за муниципальным образованием Шолоховское сельское поселение Красносельского муниципального района Костромской области право муниципальной собственности на движимое имущество - хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: <адрес> размером <данные изъяты> м., крыша двухскатная, покрытая шифером, материал стен - кирпичные столбы, бревенчатые стены, фундамент отсутствует.
Решение в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.
Судья Артимовская А.В.