Дело № 2а-4986/2022 07 сентября 2022 года
УИД: 29RS0023-01-2022-004965-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к Старовскому о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
заместитель прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Старовскому о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М (ML)» (л.д. 2-4).
Требования мотивированы тем, что при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами административный ответчик наделен правом на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М (ML)» на основании водительского удостоверения ..... выданного ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску 08 декабря 2016 года со сроком действия до 08 декабря 2026 года.
В судебном заседании помощник прокурора Мошин . на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Старовский ., извещенный надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 22), в судебное заседание не явился, сообщил, что с требованиями административного иска согласен.
Заинтересованное лицо ОМВД России по городу Северодвинску, извещенное надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
На основании статьи 150 КАС РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, административный ответчик наделен правом на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М (ML)» на основании водительского удостоверения ....., выданного ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску 08 декабря 2016 года со сроком действия до 08 декабря 2026 года (л.д. 7, 9).
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон о безопасности дорожного движения) наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона о безопасности дорожного движения перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Допустимыми доказательствами – медицинскими картами амбулаторного больного Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» (далее - ГБУЗ АО «СПНД»), сообщением главного врача ГБУЗ АО «СПНД» от 17 августа 2022 года подтверждается, что Старовский состоит под диспансерным наблюдении у врача с 01 октября 2021 года с диагнозом . Снятие с учета (прекращение диспансерного наблюдения) Старовского в ближайшее время не планируется (л.д. 20).
Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела административный ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются медицинскими документами, стороной административного ответчика не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона о безопасности дорожного движения наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона о безопасности дорожного движения перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) F10 – F16.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик страдает психическим расстройством, связанным с употреблением алкоголя, которое классифицируется по МКБ-10 как F10.2, то есть включено в указанный перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Доказательств наступления стойкой ремиссии (выздоровления) и прекращения диспансерного наблюдения административным ответчиком в суд не представлено, в материалах дела и медицинской документации административного ответчика таких доказательств не имеется.
Наличие у административного ответчика психического расстройства в силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона о безопасности дорожного движения является основанием прекращения действия предоставленного административному ответчику права на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М (ML)».
При таких обстоятельствах, административный иск заместителя прокурора города Северодвинска является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 103 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к Старовскому о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Старовского , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на управление транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), М (ML)» (водительское удостоверение ....., выдано 08 декабря 2016 года со сроком действия до 08 декабря 2026 года).
Взыскать со Старовского государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 300 (Триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 21 сентября 2022 года.