Решение по делу № 2-4668/2023 от 28.12.2023 - о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(адрес обезличен) 28 декабря 2024 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО7, действующего на основании доверенности (адрес обезличен)4 от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, направляя свои требования к ответчику ФИО4, просила взыскать задолженность по договору займа от (дата обезличена) в размере 40000 долларов США, проценты за пользование суммой займа по договору за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 7014 долларов США, и с (дата обезличена) по день полного возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 3695 долларов США, и с (дата обезличена) год по день исполнения обязательств, расчеты производить в рублевой эквиваленте по официальному курсу долларов США существующего на дату платежа, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами (дата обезличена) заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 ФИО2 были переданы денежные средства в размере 40000 долларов США с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых, возвратом долга до (дата обезличена) и выплатой процентов раз в квартал по 1000 долларов США в течение года, что подтверждено договором займа и распиской, собственноручно подписанной ответчиком ФИО4 ФИО2 выполнила свои обязательства, в то время как заемщик ФИО4 не исполнил свои обязательства, нарушив условия о сроках возвращения долга. Неоднократные требования ФИО2 о выплате ей задолженности по договору займа положительных для истца результатов не дали, в связи с чем она была вынуждена обратиться за судебной защитой нарушенных прав.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонной ИФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен) не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещались заблаговременно надлежащим образом (л.д. 29, 30, 35, 37-40), ходатайств об отложении судебного разбирательства не направили. Истец ФИО2 обеспечила явку в суд своего представителя. От ответчика ФИО4 ходатайство о рассмотрении дела без его участия не поступило.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Следуя правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, принимая во внимание позицию представителя истца ФИО2 ФИО7, суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание участников процесса и их представителей, в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО2 ФИО7 в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, выражая позицию своего доверителя, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Выслушав позицию представителя истца ФИО2 ФИО7, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ, гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Положения ст. 808 ГК РФ гласят, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО3, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со статьей 408 Г РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Рассматривая гражданское дело судом учтено, что по общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа, подлинник которого находится в материалах гражданского дела (л.д. 20), по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 40000 долларов США со сроком возврата долга до (дата обезличена) и размером платы за пользование займом – 10% годовых.

Исходя из буквального толкования условий договора займа применительно к пункту 2 статьи 317 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в данном случае валютой долга является иностранная валюта. Следовательно, размер долга должен определяться в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. Иное из соглашений между истцом и ответчиком не следует.

ФИО2 выполнила свои обязательства, о чем свидетельствует расписка, написанная собственноручно ответчиком ФИО4 в день получения от истца денежных средств, оригинал которой также представлен в распоряжение суда (л.д. 21), однако, как следует из искового заявления, заемщик нарушил условие о сроках возврата полученных сумм.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО4 своих обязательств по выплате заёмных средств документально подтвержден наличием у истца подлинника расписки о получении денежных средств в иностранной валюте (л.д. 21), данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Поскольку истцом ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании с ответчика ФИО4 процентов за пользование займом до дня возврата займа, суд считал необходимым произвести расчет взыскиваемых процентов по день вынесения решения суда, составивших – 7956,16 долларов США:

Задолженность

(доллар США)

Период пользования

Формула

Сумма процентов

(доллар США)

с

по

дней

40 000,00

02.01.2022

28.12.2023

726

40 000,00 * 726 / 365 * 10%

7 956,16

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предопределяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из вышеизложенного следует, что требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга со дня, следующего за днем, когда обязательства должны были быть исполнены, по день фактического погашения задолженности по основному долгу носят законный характер.

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка ФИО3 представляет собой процентную ставку по операциям предоставления ФИО3 коммерческим ФИО3 краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт ФИО3 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО3 «ФИО3».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Согласно сведениям с официального сайта ФИО3 в сети «Интернет» последняя известная средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США для целей применения ст. 395 ГК РФ по Приволжскому федеральному округу была опубликована в 2016 году и составила 1,25% годовых, следовательно, сумма подлежащих взысканию с ответчика ФИО4 процентов, за пользовании чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (дата принятия решения) составила 495,89 долларов США:

Задолженность

(доллар США)

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты

(доллар США)

с

по

дней

40 000,00

01.01.2023

28.12.2023

362

365

40 000,00 * 362 / 365 * 1.25%

495,89

Итого:

495,89

Разрешая спор по существу, учитывая, что ответчиком ФИО4 доказательств возвращения займа не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа и считает, что требования истца подлежат удовлетворению в валюте долга в размере 48452,05 долларов США (40000,00 + 7956,16 + 495,89) в рублевом эквиваленте по официальному курсу, установленному Центральным ФИО3 Российской Федерации на день платежа.

Поскольку стороны в договоре займа не установили курс доллара США к рублю Российской Федерации для проведения расчетов и дату пересчета, сумма задолженности, эквивалентная сумме 48452,05 долларам США, подлежит взысканию в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абзацем 6 подпункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, истцу ФИО2 при подаче иска надлежало уплатить государственную пошлину в размере 33219 рублей 82 копейки ((5003964,00 руб. – 1000000,00 руб.) х 0,5% + 13200,00 руб.), как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме 33200 рублей 00 копеек, что подтверждено чеком-ордером от (дата обезличена) (л.д. 4).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, и подлежащими взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 31741 рубля 71 копейки:

48452,05 долларов США х 100% : 50709 долларов США = 95,55%

33220,00 х 95,55% = 31741,71 (руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) ССР, гражданина РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) Отделом УФМС ФИО3 по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) в пользу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) Отделением УФМС ФИО3 по (адрес обезличен)) сумму задолженности по договору займа за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в рублевом эквиваленте по курсу Центрального ФИО3 РФ на день фактического исполнения решения суда в размере:

- 40000,00 долларов США - сумма основного долга по договору займа;

- 7956,16 долларов США – проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

- 495,89 долларов США - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

- проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) до дня возврата займа включительно;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств;

- а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 31741 (Тридцати одной тысячи семисот сорока одного) рубля 71 копейки.

Во взыскании с ФИО4 денежный средств в рублевом эквиваленте по курсу Центрального ФИО3 РФ на день фактического исполнения решения суда в размере 2256,95 долларов США ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья: Н.(адрес обезличен)