63RS0043-01-2023-003518-62

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3301/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключил с исполнителем ФИО3 договор возмездного оказания услуг между физическими лицами, по которому последний в срок до <дата> должен был изготовить, покрасить и осуществить монтаж лестницы и ограждения на объекте <адрес>, за что получил аванс в размере 60000 рублей, но в срок заказа не выполнил, аванс не возвратил, в связи с чем, истец утратил интерес к договору.

На основании чего ФИО1 просил суд расторгнуть заключенный с ФИО3 договор от <дата>, взыскать с него оплаченную стоимость договора в размере 60 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что представитель истца дала согласие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным выше основаниям.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства,

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> ФИО1 заключил с исполнителем ФИО3 договор возмездного оказания услуг между физическими лицами, по которому последний в срок с <дата> по <дата> должен был за 130000 рублей изготовить, покрасить и осуществить монтаж лестницы и ограждения на объекте <адрес> (п.п. 1, 9.2 договора).

Заказчик ФИО1 выдал исполнителю аванс в размере 60 000 рублей, что подтверждается отметкой на договоре.

Исполнитель в обусловленный сторонами срок заказ не выполнил, аванс не возвратил, в связи с чем, заказчик утратил интерес к договору.

Доказательства исполнения договора или возврата заказчику аванса, ответчик суду не представил.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную стоимость договора в размере 60 000 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

С учетом длительности просрочки, которая носит существенный характер, значительного размера просроченной задолженности, суд на основании ст. 450 ГК РФ расторгает договор возмездного оказания услуг между физическими лицами от <дата>, заключенный между ФИО1 и ФИО3, поскольку находит нарушения существенными, влекущими для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении и исполнении договора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг между физическими лицами от <дата>, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № оплаченную стоимость договора в размере 60 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 60300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 06.12.2023 года.