Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 мая 2023 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря судебного заседания Чубуковой Н.М.,

с участием: истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по Болотнинскому району Новосибирской области ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПИ ОСП по Болотнинскому району Новосибирской области к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Болотнинскому району Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО3, в пользу ФИО7 в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность по исполнительному производству составляет 203233,82 рублей, до настоящего времени не погашена. Она просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО3, а именно на земельный участок площадью 1396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на спорном земельном участке (<адрес>), расположен его жилой дом, другого жилого помещения у него нет.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В свою очередь, исходя из положений статьи 244 Гражданского Кодекса РФ, имущество может находиться в собственности двух и более лиц с определением их долей в праве собственности (общая долевая собственность). При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского Кодекса РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (ст. 255 ГК РФ).

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО3, в пользу ФИО7 в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. Из пояснений судебного пристава-исполнителя и материалов дела следует, что алименты ФИО3 выплачивает нерегулярно, остаток задолженности перед взыскателем составляет 203233,82 рублей.

Согласно выписке из ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит земельный участок, площадью 1396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из пояснений ответчика ФИО3, ксерокопии паспорта ответчика следует, что он зарегистрирован по месту постоянного жительства в доме по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации на имущество должника ФИО3, в том числе земельный участок площадью 1396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наложен арест на данное имущество.

Согласно ст. 79 ГК РФ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Статьей 446 ГК РФ установлено, что к такому имуществу относятся, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены такие объекты.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность исполнения решения суда за счет обращения взыскания на денежные средства ответчика ФИО3 и на иное имущество в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве, суду не представлено. В ходе судебного заседания установлено, что на спорном земельном участке расположен жилой дом ответчика, который является для него единственным жилым помещением.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращении взыскания на земельный участок ФИО3 (кадастровый №, площадь 1396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), удовлетворения исковых требований истца в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПИ ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок ФИО3 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Баланов О.В.