Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 сентября 2022 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> ФИО5., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд <адрес> поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты ФИО1 находясь в подъезде жилого дома по адресу <адрес> вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, кидал детские велосипеды, был в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Свидетель ФИО3 пояснила, что приходится ФИО1 матерью. Об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении пояснить не смогла, поскольку проживает по иному адресу и очевидцем событий, описанных в протоколе, не являлась.

Свидетель ФИО4, вызванная судом для опроса по существу обстоятельств дела, в суд не явилась.

Изучив представленные материалы суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обстоятельствами, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, для формирования объективной стороны данного административного правонарушения необходима обязательная совокупность двух обязательных элементов поведения лица. Первым обязательным элементом является нарушение лицом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, вторым обязательным элементом могут быть: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам либо уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из представленных суду документов следует, что каких-либо квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, вменяемого ФИО1, не имеется.

Так, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в пояснениях свидетелей, сведений о том, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, уничтожил либо повредил чужое имущество, не содержится.

Таким образом, суд находит, что материалами дела факта нецензурной брани в общественных местах, оскорбительного приставания к гражданам либо уничтожение или повреждение чужого имущества, как обязательного элемента, формирующего объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

То обстоятельство, что ФИО1 вел себя агрессивно и неадекватно в общественном месте само по себе объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образует.

Помимо изложенного, протоколом об административном правонарушении ФИО1 вменено нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения лица в состоянии опьянения устанавливается соответствующим медицинским заключением. При этом подобное заключение, либо ссылка на него, в материалах дела отсутствует, что не позволяет суду достоверно установить наличие у ФИО1 состояния опьянения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Индустриального

районного суда <адрес> ФИО8

ФИО6