Дело № 2-1777/2023

УИД 27RS0002-01-2023-003103-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре Гвоздевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки за неисполнение решения суда,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 22.06.2023 года решением суда исковые требования ФИО1 к ФИО4 и Полянской (Сало, ФИО6) Полине Даниловне о взыскании денежных средств по оплате задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, государственной пошлины, исполнительскому сбору удовлетворены частично. В пользу ФИО1 со ФИО4 взысканы денежные средства по оплате задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, государственной пошлины, исполнительскому сбору в размере 70 851 рубль 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 325 рублей 55 копеек; с ФИО7 взысканы денежные средства по оплате задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, государственной пошлины, исполнительскому сбору в размере 70 851 рубль 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 325 рублей 55 копеек. Так же определением суда от 30.08.2023 с каждого ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 132 рубля 62 копейки. Просил суд взыскать со ФИО4 и Полянской (Сало, ФИО6) Полины Даниловны в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения суда в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиками судебного решения. Согласно расчету истца, просрочка погашения задолженности по решению суда от 22.06.2023 составляет с 02.08.2023 по 07.10.2023 - 1714 рублей 15 копеек в отношении каждого ответчика, просрочка по оплате расходов на оплату услуг представителя составила с 22.09.2023 по 07.10.2023 - 169 рублей 62 копейки, всего 1883 рубля 77 копеек в отношении каждого ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались в установленном законом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.

Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности, в том числе обязательства, могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, неисполненное обязательство об уплате денежных средств, порожденное договорными отношениями, влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.06.2023 по гражданскому делу № 2-798/2023 исковые требования ФИО1, ФИО8 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по оплате задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, государственной пошлины, исполнительскому сбору удовлетворены частично. Постановлено взыскать в пользу ФИО1 (со ФИО2 денежные средства по оплате задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, государственной пошлины, исполнительскому сбору в размере 70851 рублей 75 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2325 рублей 55 копеек; взыскать в пользу ФИО1 со ФИО3 денежные средства по оплате задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, государственной пошлины, исполнительскому сбору в размере 70851 рублей 75 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2325 рублей 55 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований, в удовлетворении исковых требований ФИО8 отказано.

Данное решение вступило в законную силу 01.02.2023.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 30.08.2023 по вышеуказанному гражданскому делу в пользу ФИО1 со ФИО2 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 132 рубля 62 копейки; в пользу ФИО1 со ФИО3 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 132 рубля 62 копейки.

Определение от 30.08.2023 вступило в законную силу 21.09.2023.

Согласно положению ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просил суд взыскать с каждого ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда от 22.06.2023 года за период со 02.08.2023 по 07.10.2023 в размере 1714 рублей 15 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение определения суда от 30.08.2023 года за период с 22.09.2023 по 07.10.2023 в размере 169 рублей 62 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения, определения суда с 07.10.2023 на день фактического исполнения судебных актов.

Доказательств, подтверждающих исполнение вышеуказанных судебных актов ответчиками, суду не представлено.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из указанных норм права размер процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда от 22.06.2023 года за период со 02.08.2023 по 07.11.2023 (день вынесения решения суда) составляет 2404 рубля 83 копейки; размер процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение определения суда от 30.08.2023 года за период с 22.09.2023 по 07.11.2023 составляет 178 рублей 23 копейки, всего 2583 рубля 06 копеек.

Таким образом, в пользу ФИО1 со ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2583 рубля 06 копеек; в пользу ФИО1 со ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2583 рубля 06 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в бюджет городского округа «Город Хабаровск» со ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 400 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки за неисполнение решения суда – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> со ФИО2 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2023 по 07.11.2023 в размере 2583 рубля 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 года по день фактической выплаты денежных средств.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> со ФИО3 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2023 по 07.11.2023 в размере 2583 рубля 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 года по день фактической выплаты денежных средств.

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО3 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.11.2023 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-003103-15

Подлинник находится в материалах дела № 2-1777/2023 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь А.Е. Гвоздева