Дело № –1446/2023

УИД №RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 октября 2023 года

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Губановой Р.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Условиями договора установлена процентная ставка в размере 23,9 % годовых.

Перечисления по погашению кредита прекратились.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 186 759,64 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 159 999, 22 руб., просроченные проценты в размере 26 760,42 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 186 759, 64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4935,19 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Из подписанной ответчиком Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора следует, что кредитный лимит составляет 160 000 рублей, процентная ставка по кредиту –23,9 % годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Активация ответчиком Кредитной карты подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 186 759,64 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 159 999, 22руб., просроченные проценты в размере 26 760,42 руб.

Заёмщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из истребованного по запросу суда наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, с/с Юматовский, тер. <адрес>; автомобиля марки Лада 211120, 2008 года выпуска, недополученной пенсии в сумме 17 235 руб., страховой выплаты в размере 73 995 руб., хранящихся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно отчету №№ от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости автомобиля Лада 211120, имеющейся в материалах наследственного дела, рыночная стоимость машины по состоянию на день смерти наследодателя – составляла 89 000руб.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Таким образом, ФИО2 как наследник первой очереди, принявший наследство после смерти ФИО1 отвечает по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ФИО1 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с 16.05.2021г. по 15.06.2021г.

В период действия договора страхования наступила смерть заемщика ФИО1

Согласно заявлению на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт, ФИО1 выразил согласие на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт и заключение ПАО «Сбербанк в отношении ФИО1 договора страхования, по которому ООО СК «Сбербанк страхования жизни» выступает страховщиком, а клиент ПАО «Сбербанк» -застрахованным лицом.

Согласно п.1 заявления, страховыми рисками, при расширенном страховом покрытии являются: смерть от несчастного случая или заболевания, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания; инвалидность 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 2 группы в результате заболевания, временная нетрудоспособность, диагностирования особо опасного заболевания. Согласно п.1.1.2, 1.2.2 заявления, страховыми рисками, при Базовом страховом покрытии, являются: смерть от несчастного случая.

Согласно п.2.1 Заболевания, в отношении лиц, у которых до даты начала срока страхования, были диагностированы следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца, инсульт, онкологические заболевания, договор страхования заключается только на условиях «Базового страхового покрытия».

Наследнику, обратившемуся в страховую организацию 12.01.2022г., в выплате страхового возмещения было отказано со ссылкой на то, что заявленное событие (наступление смерти ФИО1) не может быть признано страховым случаем. Сведения об оспаривании отказа страховой компании не представлены.

Из представленных документов следует, что на момент заключения договора страхования ФИО1 уже было диагностировано онкологическое заболевание, в соответствии с условиями договора страхования, он был застрахован по рискам «Базового страхового покрытия». т.е. «смерть от несчастного случая, наступление которых материалами дела не подтверждается.

Поскольку страховые события не наступили, следовательно, ни ПАО Сбербанк, ни ФИО2 как выгодоприобретатели, не приобрели право на получение страхового возмещения.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества, ответчик не доказал отсутствие у него задолженности перед Банком, не представил свои расчет задолженности.

Поскольку общий размер наследованного имущества – земельного участка, автомобиля, страховой выплаты, недополученной пенсии, явно превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 186 759,64 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать госпошлину в размере 4935,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 186 759,64 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 159 999, 22 руб., просроченные проценты в размере 26 760,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4935,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий А.В.Салишева