УИД: 68RS0№-35
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 г. г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего Назаровой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,
с участием истца ФИО1,
с участием представителя ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области), ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на дом, земельный участок и на денежные вклады, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок, на денежные вклады.
Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации.
Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении.
После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок категории «земли населенных пунктов», для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, площадью 597+/-9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, рядом с домом №, а также денежных вкладов.
Истец является наследником по завещанию. Других наследников 1 очереди, претендующих на наследство нет. Все договоры, касающиеся жилищно-коммунального обслуживания, заключены на имя истца.
В установленный 6-ти месячный срок после смерти отца истец в наследство не вступил, в связи с тем, что на момент смерти отец находился в <адрес> и получить свидетельство о его смерти не было возможности по объективным причинам, в связи с отсутствием почтового и транспортного сообщения между <данные изъяты>.
После смерти отца в 2023 году истец обратился к нотариусу в <адрес> с просьбой разъяснить порядок подачи заявления на наследство при отсутствии на руках свидетельства о смерти наследодателя по уважительной причине, однако нотариус объяснила, что никаких действий без предоставления оригинала свидетельства о смерти производить не имеет права, поэтому заявление о вступлении в наследство принять не может.
В апреле 2024 года истец получил свидетельство о смерти своего отца ФИО.
Просит признать его фактически принявшим наследство и признать право собственности на дом и земельный участок, на денежные вклады. Он не может пояснить, так как не владеет информацией, но знает, что у отца были денежные вклады, что это сбережения или пенсионные накопления он не знает. Просит суд удовлетворить требования о признании права собственности на денежные вклады.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить, с дополнениями не выступил.
Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО2 возражений относительно удовлетворения иска не высказал и просил суд принять решение по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) по доверенности ФИО3 требования, заявленные к ОСФР по Тамбовской области не признала и объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Тамбовской области обратился ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, предоставив документ – вид на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ и страховое свидетельство № с заявлением, в котором просит перевести его пенсию с одной на другую, пояснив, что в <адрес> он является пенсионером и просил назначить ему пенсию по документам, имеющимся в его пенсионном деле <адрес>. При поступлении пенсионного дела ФИО из <адрес>, ОСФР по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № вынесло решение о назначении ФИО, страховое свидетельство №, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. ОСФР по Тамбовской области ежемесячно перечислял пенсию ФИО через организацию почтовой связи по адресу: <адрес>, как указано ФИО в заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО, страховое свидетельство №, обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением об изменении персональных данных (получил паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и сменил регистрацию по месту жительства на <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о доставке пенсии с ДД.ММ.ГГГГ через кредитную организацию № «Сбербанк России» на счет № открытый на имя ФИО5 С июля 2016 года пенсия перечислялась ежемесячно, каждое 7 число на счет ФИО последнее перечисление пенсии было за январь 2023 – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, согласно данным о выплате ОСФР по Тамбовской области недополученной пенсии у ФИО нет. Накопительная пенсия у ФИО с ДД.ММ.ГГГГ не формировалась, и ее у него нет. На основании изложенного просят отказать в восстановлении срока для принятия наследства в части признания права собственности на денежные вклады в виде недополученных пенсионных накоплений. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в возражениях на исковое заявление полагает себя ненадлежащим ответчиком и указывает, что в силу общих начал гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к лицу, которое нарушает или в будущем может нарушить права лица, предъявляющего иск. Считают, что Банк к таким лицам не относится, поскольку, осуществляя хранение денежных средств вкладчика, не претендует на наследство, оставшееся после умершего, в том числе, на денежные средства наследодателя, размещенные во вкладе. Поскольку Банк не может претендовать на денежные средства, хранящиеся на вкладе, не является стороной в споре о праве на денежные средства, следовательно, не может выступать ответчиком по данному делу. Иск о признании права собственности в порядке наследования на вклады может быть предъявлен к лицам, претендующим на право собственности на имущество умершего. Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке предусмотренных договором. В соответствии со ст. 37 ФЗ «О банка и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 вкладчики могут распоряжаться вкладами, получать по вкладам доход, совершать безналичные расчеты в соответствии с договором. Ст. 36 Закона определяет вклад как денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода. В собственность юридических лиц в порядке наследования может переходить имущество лишь по завещанию (ст. 1116 ГК РФ). Имущество не было признано выморочным. Полагает, что требования к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № не подлежат удовлетворению. ПАО Сбербанк не может быть даже техническим ответчиком по делу согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ. А также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющих в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт–Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании изложенного банк выступает лишь хранителем денежных средств и не претендует на них, следовательно, не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу и не может являться техническим ответчиком. По данному делу ответчиками должны выступать лица, которые претендуют на наследство умершего. Просят суд в иске к банку отказать и рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив гражданское дело, доводы иска, выслушав истца, принимая во внимание позицию ответчиков, выраженную в письменных отзывах, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, позволяющие суду удовлетворить исковые требования.
Родственные отношения истца ФИО1 и наследодателя ФИО подтверждаются свидетельством о рождении серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ (серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).
На момент смерти ФИО на праве собственности принадлежало имущество: здание – жилой дом, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> – а и земельный участок, площадью 597+/- 9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, рядом с домом №. Что подтверждается выписками из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещал сыну ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Завещание составлено в селе <адрес>, удостоверено заместителем главы администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО4 Содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя, прочитано им полностью до подписания, личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
Судом установлено, что договоры, относящиеся к жилищно-коммунальным услугам (поставка природного газа, поставка электричества) заключены с ФИО1, задолженность по предоставленным услугам отсутствует, что подтверждает фактическое принятие истцом наследства.
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк по счетам ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его имя зарегистрированы счета, с наличием денежных средств:
№ (ДД.ММ.ГГГГ действующий) с остатком 29,39 руб., № (ДД.ММ.ГГГГ действующий) с остатком 0,00 руб., № (ДД.ММ.ГГГГ действующий) с остатком <данные изъяты> руб., № (ДД.ММ.ГГГГ действующий) с остатком 0,00 руб.
Наличие недополученной пенсии у наследодателя судом не установлено. В связи с чем, требования истца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области заявлены не обоснованно и к данному ответчику суд принимает решение об отказе в иске.
Также суд соглашается с доводами представителя ПАО Сбербанк, что требования к банку не подлежат удовлетворению.
Указанную истцом причину пропуска срока на обращение к нотариусу, об объективной невозможности получения им свидетельства о смерти отца, суд признает уважительной и принимает решение о восстановлении срока принятия наследства.
На основании изложенного, суд, установив, что истец является наследником первой очереди, фактически принял наследство, иные наследники отсутствуют, спора о наследовании имущества не имеется, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить полностью.
Восстановить ФИО1 срок принятия наследства.
Признать за ФИО1 право собственности:
на здание - жилой дом, площадью 72 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
на земельный участок, площадью 597+/- 9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с домом №,
на денежные вклады на счетах № (ДД.ММ.ГГГГ действующий) с остатком 29,39 руб., № (ДД.ММ.ГГГГ действующий) с остатком 0,00 руб., № (ДД.ММ.ГГГГ действующий) с остатком <данные изъяты> руб., № (ДД.ММ.ГГГГ действующий) с остатком 0,00 руб.,
в порядке наследования после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении иска к ПАО Сбербанк, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 г.
Председательствующий Назарова О.Н.