Дело № 2 - 1646/2023
УИД76RS0013-02-2023-000634-35
Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,
при секретаре Спириной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 27 марта 2023 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 668 509,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 885,10 руб., об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 480 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 08.07.2022, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1
В судебное заседание представитель истца - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Суд, находит неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По данному делу судом установлено, что 08.07.2022 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из «Общих условий потребительского кредитования», Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства».
В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 21 % годовых.
Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в графике платежей (Приложение к Индивидуальным условиям).
Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марки <данные изъяты>.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
08.07.2022 ответчиком было приобретено указанное транспортное средство на основании договора купли-продажи транспортного средства №, заключенного между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>».
12.07.2022 был зарегистрирован залог автомобиля в пользу банка, что подтверждено истцом документально.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.
Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, была с ними согласна и обязалась выполнять, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в кредитном договоре. Условия договора ответчиком не оспорено в установленном законом порядке.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом.
05.12.2022 истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
По состоянию на 18.01.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет – 668 509,64 руб., из них: задолженность по основному долгу – 600 000 руб., задолженность по процентам – 64 208,22 руб., задолженность по пени – 4 301,42 руб.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 08.07.2022 в размере 668 509,64 руб.
Указанный кредитный договор был заключен между сторонами под залог транспортного средства марки <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество (ст. 348 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.3.11.19 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, которым установлено, что продажная цена предмета залога равна 80 % от оценки автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, стоимость транспортного средства, как предмета залога, установлена в размере 600 000 руб. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 480 000 руб.
Ответчиком начальная продажная цена не оспорена, иного отчета о рыночной стоимости на дату рассмотрения дела в суде не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы об определении иной рыночной стоимости спорного имущества, ответчиком не заявлено.
Таким образом, суд полагает установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, с которой начнутся торги, в размере 480 00 руб., так как залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет обращения взыскания на заложенное имущество.
При обращении в суд с данным исковым заявлением, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 885,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.02.2023.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 08.07.2022 в размере 668 509,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 885,10 руб.
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 480 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Лебедева