Копия
Дело № 2а-3337/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.09.2023 г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при секретаре Поварницыной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности по устранению нарушений.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений.
Определением Пермского районного суда Пермского края от 30.08.2023 к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.
Административный истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса в досудебном порядке.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Административный ответчик Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив административное дело, установил следующие обстоятельства.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Административный истец направил в суд 19.09.2023 письменное заявление об отказе от предъявленных требований в полном объёме и прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса в досудебном порядке.
В соответствии со статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации письменное заявление об отказе от предъявленных требований приобщено к административному делу.
Согласно данному заявлению административному истцу понятны последствия отказа от административных исковых требований.
Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано представителем административного истца, имеющим право на отказ от предъявленных требований, предусмотренное доверенностью (л.д.6).
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что полный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика и других лиц, поскольку административный истец имеет возможность осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы административного истца удовлетворены.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от административного иска в полном объёме и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» от административного иска к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений.
Производство по административному делу № 2а-3337/2023 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова
Копия верна:
Судья Н.В. Макарова
Подлинник определения подшит в административном деле № 2а-3337/2023
Пермского районного суда Пермского края
Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-003431-47