Решение по делу № 2-1580/2025 от 16.04.2025

Дело № 2-1580/2025

УИД 66RS0007-01-2024-011742-34

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург

02 апреля 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Расторгуевъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Расторгуевъ» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 101.141 рубль 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 года по 06.11.2024 года в сумме 10.130 рублей 73 коп.

Кроме того, товарищество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4.338 рублей, расходов на уплату услуг представителя в сумме 25.000 рублей, почтовых расходов в сумме 272 рубля.

В заявлении указано, что ТСН «Расторгуевъ» зарегистрировано по адресу: <данные изъяты>

ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: Главный проспект 11 с кадастровым номером <данные изъяты>

ФИО1 несет обязанность как член товарищества, предусмотренную Федеральным законом РФ от 15.04.1998 года № 33-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Уставом ТСН «Расторгуевъ» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Уставом ТСН «Расторгуевъ» также предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

В соответствии с Уставом товарищества, члены ТСН «Расторгуевъ» обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Решением общего собрания членов ТСН «Расторгуевъ» от 05.04.2022 года утвержден членский взнос за 2022 год в размере 1,02 руб. за 1 кв.м. земельного участка.

Решением общего собрания членов ТСН «Расторгуевъ» от 03.07.2022 года утвержден членский взнос за 2023 год в размере 1,50 руб. за 1 кв.м. земельного участка.

ФИО1 не оплатил членские взносы в сумме 101.141 рубль 52 коп. за 2022-2024 годы в установленные сроки.

ТСН «Расторгуевъ» предприняло попытку урегулировать спор в досудебном порядке путем направления ответчику претензии. Однако задолженность по настоящее время не оплачена.

При таком положении имеются основания для взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.04.2024 года по 06.11.2024 года в сумме 10.130 рублей 73 коп.

В судебном заседании представитель истца ТСН «Расторгуевъ» ФИО2 в связи с поступившими оплатами уточнила исковые требования: просила взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам за период с 01.04.2022 года по 31.03.2024 года включительно в сумме 75.419 рублей 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 года по 15.01.2025 года в сумме 13.233 рубля 37 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты. Иные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали. В своих объяснениях, представленных суду, в том числе, и в письменном виде, они указали, что решения общих собраний членов ТСН «Расторгуевъ» об утверждении размеров членских взносов не оспаривают. Однако ФИО1 не согласен с суммой задолженности, предъявленной ко взысканию: он полагает, что сумма задолженности на момент рассмотрения иска в суде за период с мая 2022 года по май 2024 года составляет 14.045 рублей 92 коп. Предъявленная ко взысканию сумма 67.095 рублей 60 коп., как указано в акте сверки – ввод начальных данных по состоянию на 01.04.2022 года, не является суммой задолженности, это сумма неких бухгалтерских данных, которые к долгу не имеют отношение, не ясна их правовая природа и основания для начисления. Никаких актов сверки задолженности стороны не подписывали. Эта сумма документально не подтверждена, находится за рамками срока исковой давности, в связи с чем он просит применить положения ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 указанного Кодекса).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Частью 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Судом установлено, что ТСН «Расторгуевъ» зарегистрировано по адресу: <данные изъяты>

Решением общего собрания членов ТСМН «Расторгуевъ» от 03.07.2022 года утвержден членский взнос за 2023 год в размере 1,50 руб. за 1 кв.м. земельного участка.

Как следует из представленных истцом документов, спорным периодом является период с 01.04.2022 года по 31.03.2024 года.

Из акта сверки членских и целевых взносов за период с 01.04.2022 года по 15.01.2025 года следует, что на начало периода имеется долг – указан, как ввод начальных остатков, в сумме 67.095 рублей 60 коп. Этот размер задолженности сформировался с 30.11.2015 года, что следует из расширенного акта сверки.

В спорный период ежемесячно 30/31 числа каждого месяца подлежал внесению платеж в уплату членских взносов:

за период с 30.04.2022 года по 31.07.2022 года (за 4 месяца) - по 1.018 рублей 98 коп. ежемесячно;

за период с 31.08.2022 года по 31.03.2024 года (за 20 месяцев) – по 1.498 рублей 50 коп. ежемесячно.

Таким образом, общая сумма ежемесячных платежей в уплату членских взносов составляет 34.045 рублей 92 коп.

В 2024 году от ответчика поступили 5 платежей: 13.06.2024 года - в сумме 5.000 рублей, 13.08.2024 года - в сумме 5.000 рублей, 14.10.2024 года в сумме - 5.000 рублей, 07.12.2024 года - в сумме 5.000 рублей, 26.12.2024 года в сумме 10.000 рублей, всего на общую сумму 30.000 рублей. Суд отмечает, что по непонятным причинам 3 платежа за период с июня по октябрь 2024 года на общую сумму 15.000 рублей не были учтены истцом при предъявлении в ноябре 2024 года настоящего иска в суд. И только после объяснений ответчика в судебном заседании ТСН «Расторгуевъ» учтены все пять платежей в заявлении об уточнении исковых требований.

В период судебного разбирательства ответчиком внесены денежные средства: 04.02.2025 года - в сумме 1.500 рублей, 13.02.2025 года - в сумме 4.000 рублей, 29.03.2025 года - в сумме 2.000 рублей, всего на сумму 7.500 рублей, которые он просил учесть в погашение предъявленной ко взысканию в судебном порядке задолженности.

Довод ответчика о применении к задолженности, сформировавшейся до 01.04.2022 года в сумме 67.095 рублей 60 коп. положений о сроке исковой давности, является обоснованным.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Ф от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ и на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как следует из представленных документов, ТСН «Расторгуевъ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга отказано товариществу в принятии заявления о вынесении судебного приказа. С настоящим иском в суд юридическое лицо обратилось 13.11.2024 года (согласно почтовому штемпелю на конверте). Однако истец определил спорным периодом - период с 01.04.2022 года по 31.03.2024 года, а не с 13.11.2021 года. Таким образом, задолженность по состоянию на 01.04.2022 года в сумме 67.095 рублей 60 коп. находится за пределами срока исковой давности и предъявленных в суд требований.

Анализируя установленные обстоятельства, суд находит, что по состоянию на день вынесения решения ФИО1 задолженности перед ТСН «Расторгуевъ» по уплате членских взносов за период с 01.04.2022 года по 31.03.2024 года включительно не имеет, следовательно, в удовлетворении исковых требований товарищества надлежит отказать.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Расторгуевъ» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья