ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. ФИО2 20 ноября 2023 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Почукаевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Федоровой В.П.,
защитника Боголюбовой В.В.,
при секретаре-помощнике судьи Шарлаповой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в должности кладовщика ООО «Вайлдберрис», ранее не судимого, применена мера пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, примерно в 04 часа 00 минут 09.09.2023, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от правого торца дома № 87 по ул. Московской г. ФИО2 Московской области, обнаружил, на находящемся там металлическом столбе мусорной площадки, два свёртка из отрезков липкой ленты красного и синего цветов, прикреплённые к данному столбу двумя неодимовыми магнитами, находящимися внутри данных свёртков, с находящимися, также внутри данных свёртков, пакетами из прозрачного полимерного материала с замками рельсового типа с наркотическим средством – веществами, содержащими в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,92 грамма (не менее 1,96 грамма и не менее 0,96 грамма, соответственно), оставленные неустановленным следствием лицом при неустановленных следствием обстоятельствах.
После чего, ФИО1, также находясь в указанном месте и указанное время, взял два вышеуказанных свертка из отрезков липкой ленты красного и синего цветов, с находящимися внутри двумя неодимовыми магнитами и пакетами из прозрачного полимерного материала с замками рельсового типа с наркотическим средством – веществами, содержащими в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,92 грамма (не менее 1,96 грамма и не менее 0,96 грамма, соответственно), осмотрев данные вещества, понял, что в них находится запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации наркотическое средство, тогда у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта данного наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, ФИО1, взяв два вышеуказанных свертка из отрезков липкой ленты красного и синего цветов, с находящимися внутри двумя неодимовыми магнитами и пакетами из прозрачного полимерного материала с замками рельсового типа с наркотическим средством – веществами, содержащими в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,92 грамма (не менее 1,96 грамма и не менее 0,96 грамма, соответственно), и положил их в правый наружный карман куртки, надетой на ФИО1, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта данного наркотического средства, после чего, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, до момента его (ФИО1) остановки в 04 часа 30 минут 09.09.2023 сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 Московской области, на участке местности, расположенном в 12 метрах от дома № 20А д. Новоселки г.о. ФИО2 Московской области, где, также 09.09.2023, в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 20 минут, произведён его личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, надетой на нём (ФИО1), обнаружено и изъято наркотическое средство – вещества, содержащие, согласно справке об исследовании № 12/1-2328 от 09.09.2023 и заключению эксперта № 412 от 19.09.2023, в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,92 грамма (1,96 грамма и 0,96 грамма, соответственно), упакованное в пакеты из прозрачного полимерного материала с замками рельсового типа, находящиеся в двух свертках из отрезков липкой ленты красного и синего цветов, вместе с двумя неодимовыми магнитами.
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I перечня, раздел «Наркотические средства»).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), 2,92 грамма, соответствует крупному размеру.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и, показал в суде, что до случившегося несколько раз употреблял наркотическое средство мефедрон. 08.09.2023, в вечернее время он находился в городе Чехове у своего знакомого по имени ФИО4. Примерно в полночь, в 04 часов 00 минут 09.09.2023, он вышел на улицу, чтобы ехать домой, при этом захватил с собой мусорный пакет, чтобы выкинуть его по пути в мусорный бак, который расположен рядом со зданием общежития, направился к мусорным контейнерам, где выбросил пакет с мусором и развернувшись, увидел на металлическом столбе (веранды над мусорными баками) магниты, под которыми находилось два свертка: один был перемотан красной липкой лентой, а другой синей, понял, что внутри них находится наркотическое средство мефедрон, запах которого ему знаком. Он убрал данные два свертка к себе в правый наружный карман надетой на нём куртки, после чего направился к общежитию ожидать автомобиль такси. В этот момент в общежитие заходил его знакомый по имени ФИО16, который также там проживает и с которым они познакомились, когда он проживал в данном общежитии. Они поздоровались и ФИО17 сообщил ему, что его мобильный телефон разбился и его нужно починить, он сообщил ему, что может узнать, кто сможет в этом помочь в своем общежитии и тогда ФИО18 передал ему принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе светлого цвета, пояснив, что необходимо починить экран телефона и узнать почему быстро садится аккумуляторная батарея, пароль от телефона ФИО19 ему не сообщал, а он его об этом не спрашивал. Он взял его телефон и положил в левый карман его куртки. К этому моменту подъехало его такси, в которое он сел, и они поехали в сторону д. Новоселки. Таксист высадил его возле круглосуточного продуктового магазина вблизи общежития в д. Новоселки городского округа ФИО2 Московской области и уехал. В дороге он с ним не общался. Он решил зайти в круглосуточный магазин, чтобы купить сигареты, выйдя из которого он увидел афишированный патрульный автомобиль сотрудников полиции, который двигался в его сторону. Он, понимая, что при нём находятся наркотические средства и стал нервничать, в связи с чем, как он думает, сотрудники полиции остановились и подошли к нему. Так как время было ночное, сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, при этом сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения. Он сообщил, что его паспорт находится в общежитии и он может лишь назвать фамилию, имя и отчество, что он и сделал. В этот момент он стал еще сильнее нервничать, поскольку понимал, что сотрудники полиции возможно что-то заподозрили. После этого одним из сотрудников ему был задан вопрос, имеются ли при нём какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, после чего он решил признаться и сообщил, что при нём находится наркотическое средство «мефедрон». Сотрудники полиции, сообщили ему, что он задержан для проведения личного досмотра, для производства которого они пригласили двух ранее ему незнакомых двух молодых людей, в качестве понятых. С участием данных мужчин сотрудником полиции мужского пола был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудником полиции ему, а также двум понятым был разъяснен порядок производимого досмотра, а также их права и обязанности. Затем сотрудник полиции задал вопрос о том, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, вновь положительно и пояснил, что при нём имеется наркотическое вещество «мефедрон». В результате его личного досмотра было обнаружено: в левом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе светлого цвета, без сим-карты; в правом наружном кармане надетой на нём куртки, было обнаружено два полимерных свертка, перемотанных липкой лентой синего и красного цвета с находящимся внутри прозрачными пакетами с замками рельсового типа, с находящимися внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из двух пакетов. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат данные предметы и вещества, он пояснил, что они принадлежат ему, однако не уточнил, что мобильный телефон он взял у знакомого. Данные вещества и мобильный телефон были изъяты сотрудником полиции и упакованы в два бумажных конверта способом, исключающим доступ к содержимому, снабженные пояснительными надписями, а также подписями понятых, сотрудника полиции, производившего досмотр и его подписью. По факту обнаружения и изъятия данных предметов и веществ сотрудником полиции был составлен акт его личного досмотра, в котором все участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. Поскольку он не уточнил, что мобильный телефон принадлежит не ему, то сотрудники полиции написали в акте его личного досмотра, что все вещи принадлежат ему. Далее они отправились на место обнаружения им наркотических средств, где сотрудниками полиции в составе следственно-оперативной группы, и понятых, он добровольно указал на металлический столб мусорной площадки, где он обнаружил изъятое у него наркотическое средство. После этого дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. Всеми участвующими лицами в данном протоколе были поставлены подписи. В последующем он был доставлен в ОМВД России по городскому округу ФИО2, где сотруднику полиции было дано объяснение по факту обнаружения и изъятия у него наркотического вещества.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Его вина помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом в их совокупности.
Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия (л,д. 91-93), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что 09 сентября 2023 года примерно в 04 часа 50 минут находясь вблизи продуктового магазина, расположенного по адресу: Московская область, городской округ ФИО2, д. Новоселки, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для проведения личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина. На предложение сотрудников полиции он ответил согласием, после чего сотрудники полиции пригласили его на участок автомобильной автостоянки у вышеуказанного магазина. На данный участок также был приглашен второй понятой мужского пола. По прибытию на вышеуказанный участок, он увидел, что там находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ему гражданин, который впоследствии представился как ФИО1. Сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что в присутствии них будет проводиться личный досмотр гражданина ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, ответственность, а также порядок производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета. В правом наружном кармане куртки были обнаружены два свертка, один из которых был перемотан липкой лентой красного цвета, а другой сверток был перемотан липкой лентой синего цвета. Внутри двух указанных свертках находились полимерные пакеты с замком рельсового типа, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После обнаружения данных свертков, ФИО1 пояснил, что внутри данных свертков находится наркотическое средство «мефедрон», которое им было обнаружено, примерно в 04 часов 00 минут 09.09.2023, на участке с мусорными контейнерами, расположенном примерно в 10-15 метрах торца <адрес>, по адресу: <адрес>, которые впоследствии были присвоены им для дальнейшего личного употребления. По окончанию личного досмотра ФИО1, вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два бумажных конверта белого цвета, которые скреплены подписями всех участвующих лиц с пояснительными записями. По данному факту сотрудниками полиции был составлен акт личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Далее сотрудники полиции ему и второму понятому предложили проехать на участок с мусорными контейнерами, расположенный примерно в 10-15 метрах с торца <адрес>, по адресу: <адрес> предложение сотрудников полиции он и второй понятой согласились и проследовали туда вместе с сотрудниками и ФИО1 Прибыв на вышеуказанный участок, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на находящийся там металлический столб, установленный примерно в 10-15 метрах от торца <адрес>, по адресу: <адрес> и пояснил, что в данном месте он обнаружил два свертка, внутри которых находилось наркотическое средство - «мефедрон», которое он присвоил себе для дальнейшего личного употребления.При проведении личного досмотра ФИО1 и при проведении осмотра места происшествия на участке, расположенном примерно в 10-15 метрах от торца <адрес>, по адресу: <адрес>, никакого давления на ФИО1 как физического, так и психологического со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия (л.д. 94-96), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
Свидетель ФИО7 показал в суде, что проходит службу в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.о. ФИО2. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории городского округа ФИО2, выявления и пресечения административных правонарушений и преступлений. С 20 часов 00 минут 08 сентября 2023 года до 08 часов 00 минут 09 сентября 2023 года он, совместно с полицейским – водителем взвода ОР ППСП ст. сержантом полиции ФИО9 заступил на службу по охране общественного порядка на территории городского округа ФИО2, Московской области. Примерно в 04 часа 30 минут 09 сентября 2023 года в ходе несения службы на маршруте патрулирования ПА-60, вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, ими был обнаружен гражданин, который выходил из круглосуточного магазина, имел неопрятный вид, в связи с чем они подошли к данному гражданину с целью проверить документы, представились, показав удостоверение сотрудников органов внутренних дел, попросили данного гражданина предъявить документы удостоверяющие личность, на данную просьбу данный гражданин сообщил, что никаких документов при себе не имеет, при этом преставился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> В ходе общения, ФИО1 стал сильнее нервничать, прикасаться к карманам куртки, в следствии чего ему был задан вопрос, имеет ли он при себе какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что гражданин ФИО1 пояснил, что имеет два свертка с наркотическим средством «Мефедрон». Также он пояснил, что данные свертки им были обнаружены, примерно в 04 часов 00 минут 09.09.2023, на участке с мусорными контейнерами, расположенном примерно в 10-15 метрах от торца <адрес>, по адресу: <адрес>, которые впоследствии были присвоены им для личного употребления. В связи с этим ему было предложено провести личный досмотр в присутствии понятых, на что он дал свое согласие. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, для этого были приглашены в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №2. Перед началом проведения личного досмотра гражданина ФИО1, всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 было обнаружено: в левом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе серого цвета, IMEI-№, в правом наружном кармане куртки обнаружены два свертка перемотанные липкой лентой синего и красного цвета с находящимися прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. По окончанию личного досмотра ФИО1, вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два бумажных конверта белого цвета, которые скреплены подписями всех участвующих лиц с пояснительными записями. По данному факту им был составлен акт личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. В ходе проведения и по окончанию личного досмотра со стороны участвующих лиц, каких-либо замечаний, претензий не поступало. В отношении ФИО1 с их стороны никакого физического, морального и психологического воздействия не оказывалось. После чего, ФИО1 и понятым ФИО15 и Свидетель №2 было предложено проехать на участок, расположенный примерно в 10-15 метрах с торца <адрес>, по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 им были обнаружены два свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Прибыв по адресу: <адрес>, где вблизи данного дома, дознавателем ОД ОМВД России по г.о. ФИО2 капитаном полиции ФИО8, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на металлический столб, где им были обнаружены два свертка с наркотическим средством «Мефедрон».После чего, все изъятые в ходе личного досмотра объекты, были переданы с материалами проверки в орган предварительного расследования, а именно в СО ОМВД России по городскому округу ФИО2 для принятия законного и обоснованного решения.
Свидетель ФИО9 дал в суде показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7
Вина подсудимого подтверждается также:
-актом личного досмотра ФИО1, согласно которому, 09.09.2023 в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух приглашенных понятых – мужчин. Перед проведение процессуального действия, всем участникам были разъяснены их права и обязанности, замечаний от лиц не поступило. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ему был задан ему вопрос: «имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации», на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «мефедрон». После чего, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и зъяты: в левом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, IMEI №, и в правом кармане куртки два свертка, перемотанные липкой лентой красного и синего цвета, с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Все предметы были изъяты и упакованы. По окончанию проведения личного досмотра был составлен акт проведения данного процессуального действия, в котором поставили подписи все участвующие лица. Каких-либо замечаний к проводимому действию не поступило (л.д. 7-11);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023 и фототаблицей к нему, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на место, где он обнаружил два свертка, перемотанных липкой лентой красного и синего цвета, с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Проводилась фотофиксация. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 12-18);
-протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023, в ходе которого осмотрен участок местности размерами 2х2 м., расположенный в 12 метрах у <адрес> в <адрес> <адрес>. Данный участок местности находится напротив данного дома и имеет асфальтированное покрытие. Участвующий в ходе осмотра ФИО7 указал на место, где им и другим сотрудником ОР ППСП ОМВД России по г.о. ФИО2 Московской области ФИО9 09 сентября 2023 года, в 04 часа 30 минут, остановлен ФИО1 В последующем на этом же участке местности, также 09 сентября 2023 года, в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 20 минут, произведен личный досмотр ФИО1 В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Проводилась фотофиксация. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 97-100);
-протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023, в ходе которого осмотрен участок местности размерами 2х5м., расположенный в 15 метрах от правого торца <адрес>. Данный участок местности имеет асфальтированное покрытие, металлический навес и мусорные контейнеры. В ходе осмотра свидетель ФИО7 указал на данный участок местности и показал, что именно в этом месте 09 сентября 2023 года, с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, где он (ФИО1) обнаружил и приобрел наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Проводилась фотофиксация. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 101-104);
-согласно справки об исследовании № 12/1 - 2328 от 09.09.2023, представленные на исследование вещества, массами: объект № 1- 1,96 г и объект № 2- 0,96 г, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г исследуемых веществ (объект № 1, 2).После проведения исследования вещества (объекты №№ 1, 2) в представленных пакетах (часть первоначальной упаковки прилагается) помещены в поступивший конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№ 3» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, номером исследования, датой, подписью специалиста и дополнительно оклеен отрезком из полимерного материала типа «скотч» (л.д. 37);
-заключением эксперта № 412 от 19.09.2023, согласно которому, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1, 2) содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ.Масса веществ: 1,94 г; 0,94 г (для объектов 1-2 соответственно) (л.д. 60-64);
-протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому:
1. Бумажный конверт белого цвета, клапаны которого заклеены отрезками липкой ленты из прозрачного полимерного материала и отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№83» ОМВД России по городскому округу ФИО2 МВД России. Одна сторона конверта заклеена отрезком бумаги «Вещественные доказательства», поставлен прямоугольный оттиск штампа синего цвета «ГУ МВД России по Московской области экспертно-криминалистический центр (№ 3/83) за номером «№ 412», датой «19 сентября 2023 г.» и подписью эксперта ФИО10 На другом отрезке бумаги написано: «ОСТОРОЖНО!» Вещественные доказательства», И. № 12/1-2328, прямоугольный оттиск штампа «ГУ МВД России по Московской области экспертно-криминалистический центр (№ 3), дата «09.09.2023 г.» и подпись эксперта ФИО10 На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Два свертка, перемотанные липкой лентой синего и красного цвета, с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимся в внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1», подпись, дата «09.09.2023». Понятые: 1. Свидетель №2, подпись; 2. ФИО11, подпись, Досматриваемый: подпись. Согласно справке об исследовании №12/1-2328 от 09 сентября 2023 года и заключению эксперта № 412 от 19.09.2023 года, в данном конверте находится:
- наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилкатинон), общей массой 2,82 грамма (1,91 г и 0,91 г соответственно) (с учётом израсходованного на исследование и экспертизу), и его первоначальные упаковки: 2 (два) свертка, состоящих из отрезков полимерного материала типа «изолента» красного и синего цветов, 4 (четыре) пакета из полимерного материала с замком рельсового типа;
- 2 (два) неодимовых магнита.
Данный конверт не вскрывался и не переупаковывался.
Данный бумажный конверт хранится в камере хранения ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области (л.д. 76-80, 82);
-протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому:
конверт белого цвета, клапан, которого скреплен подписями участвующих лиц с пояснительной записью «Мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1». На обратной стороне конверта имеется оттиск круглой печати «Отдел МВД России п городскому округу ФИО2 №83». При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета. Размер мобильного телефона 13,5х6,7 см, с сенсорным экраном, корпус мобильного телефона серого цвета, задняя крышка и аккумуляторная батарея не съемные. Экран вышеуказанного телефона имеет повреждения в верхнем углу с левой стороны и в нижней части с правой стороны в виде скола, а также по всему экрану трещины, на оборотной стороне имеются потёртости, в верхней части передней стороны корпуса имеется надпись «SAMSUNG», в верхней задней части телефона по середине имеется камера и вспышка. При проверке настроек телефона установлен IMEI № имя устройства «SAMSUNG». На экране защитного стекла не имеется. Данный мобильный телефон без защитного чехла. Сим-карта не имеется. При нажатии на кнопку «включения/выключения» данный мобильный телефон не включается. Осмотреть информацию, содержащуюся в мобильном телефоне, не представилось возможным. Мобильный телефон является непригодным для эксплуатации.После осмотра, указанный телефон упакован в бумажный конверт коричного цвета, вместе с первоначальной упаковкой. На конверт нанесена надпись и подпись: «Мобильный телефон марки «Самсунг» опечатано после осмотра (подпись) Следователь: ФИО12». На клапан нанесены 3 отрезка белой бумаги скреплен оттиском печати круглой формы синего цвета: «МВД России ГУ МВД России по Московской области «Власиха» Для пакетов III»».Данный бумажный конверт хранится в камере хранения ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области (л.д. 68-72, 84).
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого, обусловленное наличием заболевания, нахождение на иждивении подсудимого малолетней сестры. Суд учитывает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, положительные установки на будущее. Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление относящееся к категории тяжких преступлений.
Поскольку имеется смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Каких-либо смягчающих обстоятельств, либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, также нет.
Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, что будет отвечать целям его исправления.
Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, что подсудимый раскаялся в совершенном преступлении, имеет положительные установки на будущее.
За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Боголюбовой В.В. 3 292 рублей (ознакомление с материалами уголовного дела 02 ноября 2023 года и судебное заседание 20 ноября 2023 года, из расчета 1 646 рублей за 1 судодень).
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются на счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного ФИО1, с чем последний согласен.
Суд считает необходимым также разрешить судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на три года.
Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не реже одного раза в шесть месяцев в период испытательного срока, в первый раз не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, результаты которого обязать ФИО1 предоставлять в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещества, содержащие в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,82 грамма (1,91 грамма и 0,91 грамма, соответственно), упакованное в пакеты из прозрачного полимерного материала с замками рельсового типа, находящиеся в двух свертках из отрезков липкой ленты красного и синего цветов, вместе с двумя неодимовыми магнитами- передать в распоряжение следственных органов ОМВД России по г.о. ФИО2 Московской области для решения вопроса о приобщении к выделенным материалам уголовного дела; мобильный телефон марки «SAMSUNG», IMEI №, в корпусе серого цвета, без защитного чехла- передать по принадлежности ФИО1
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 292 рубля.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>