Дело 2-1816/2025

91rs0003-01-2025-000266-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Лимаренко Е.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов,

установил :

ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, принято решение об увеличении размера алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4, и взыскал с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: сына Руслана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в размере 10 423 рубля на каждого ребенка что составляет прожиточный минимум для детей по <адрес> с последующей индексацией, предусмотренной ст. 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты с момента вступления решения суда в законную силу.

Также судом взыскана неустойка по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 536 рублей 54 копейки.

С июня 2022 года с заработной платы истца происходит удержание алиментов в установленном судом размере.

Материальное положения истца существенно изменилось, в связи с чем он не имеет в настоящее время материальной возможности выполнить требования об уплате алиментов в размере, котором взыскал суд. Так, ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын Арсен, который находится на его иждивении.

В связи с вышеизложенным, истец просит установить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1-15/2018 с 10 423 рубля на каждого ребенка до 5 250 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание детей : сына Руслана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в размере 5 250 рублей на каждого ребенка, что составляет ? прожиточного минимума для детей по <адрес> с последующей индексацией, предусмотренной ст. 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты с момента вступления данного решения в законную силу.

В судебном заседании истце исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у него на иждивении также находится мать, которую он содержит.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Конвенция).

Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании части 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2007 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56 от 26.12.2007 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка 31 Железнодорожного судебного района города ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 об увеличении размера алиментов, исковые требования удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: сына Руслана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 10 423 рубля на каждого ребёнка, что составляет прожиточный минимум для детей по <адрес> с последующей индексацией, предусмотренной ст. 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что имеет на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нахождение на иждивении его материалы.

Из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцу следовало представить суду доказательства в подтверждение указанных выше обстоятельств, свидетельствующих о том, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Артёму, ДД.ММ.ГГГГ г.р. содержание в прежнем размере.

Истец в своих требованиях ссылается лишь на рождение у него еще одного ребёнка и нахождение на иждивении матери.

Разрешая иск об уменьшении размера алиментов на детей, суд исходит из приоритета интересов несовершеннолетнего ребенка, имеющего право на получение материального обеспечения от обоих родителей, перед интересами его отца, не принимающего мер к улучшению своего финансового положения.

Материалы дела не содержат доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего осуществление трудовой деятельности.

Из системного толкования пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Таким образом уменьшение размера алиментов в настоящее время приведет к нарушению прав детей на надлежащее содержание со стороны родителя.

В первую очередь истец обязан содержать своих несовершеннолетних детей. Финансовое благополучие истца не может строиться за счет ухудшения материального положения детей.

Рождение у истца еще одного ребенка, которого он обязан содержать, не может ограничить право других детей на получение необходимого и достойного содержания и не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов (Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 1833-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации"). Сведений о нахождении на иждивении матери, истец не предоставил.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.