Дело № (2-8369/2024)

УИД 23RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 и ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> края с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис РРР №, срок действия 22.01.2021г. по 21.01.2022г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца ТС марки Лада 210540 гос. номер № на случай причинения вреда третьим лицам. 30.11.2021г. произошло дорожно- транспортное происшествие: ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 210540 гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем марки Рено Логан гос. номер №, под управлением ФИО3. Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2390, от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2391 у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с повреждением транспортного средства Рено Логан гос. номер № выгодоприобретатель обратился в АО «ГСК «Югория». Согласно калькуляции №/РСА, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет 273159 руб. 38 коп. с учетом износа и 445272 руб.00 коп. без учета износа. АО «ГСК «Югория» произвело компенсационную выплату в размере 273159 руб. 38 коп. по платежному поручению № от 30.12.2021г. На основании ст. 18, 19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автострахования осуществил компенсационную выплату, в том числе в размере 273159 руб. 38 коп. в пользу АО «ГСК «Югория» по платежном поручению № от 02.02.2022г. На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе 273159 руб. 38 коп. в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № от 02.06.2022г., выпиской из реестра (электронного) №И-32684/1. Согласно полису ОСАГО серии РРР №, на момент ДТП, водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению застрахованным ТС. Собственником автомобиля марки Лада 210540 гос. номер. О 502 УО 93 на момент ДТП являлся ФИО4. Таким образом, согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховой выплаты, если указанное лицо не включало в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательно страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховая компания также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 27.04.202г. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО».

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 273159 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9195 руб.00 коп, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, в сумме 1061 руб. 08. коп. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующие в периоды.

Истец – ПАО «АСКО», его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО8 действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО».

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы ответчиков и представителя ответчика ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021г. произошло дорожно- транспортное происшествие: ФИО1, управляя автомобилем марки Лада 210540 гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем марки Рено Логан гос. номер №, под управлением ФИО3. Согласно полису ОСАГО серии РРР №, на момент ДТП, водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным ТС. Собственником автомобиля марки Лада 210540 гос. номер. О 502 УО 93 на момент ДТП являлся ФИО4.

Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 1 ГК РФ следует, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По общему правилу возникновение ответственности является следствием виновных действий, однако из указанного правила законом также предусмотрены исключения, в частности при причинении вреда в результате эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает независимо от вины, поскольку человек не может обеспечить постоянный полный контроль за вредоносными (опасными) свойствами источника повышенной опасности.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно материалам дела о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно материалам дела о ДТП от 30.11.2021г. гражданская ответственность ответчика ФИО4 на момент ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В материалах дела не представлено доказательств, подтверждающих виновность ответчика ФИО4 в ДТП и причинении вреда имуществу потерпевшего.

ПАО «АСКО» ошибочно полагает, что обязанность по возмещению истцу убытков в порядке регресса должна быть возложена по ФИО4, только на основании того, что он является владельцем источника повышенной опасности, а следовательно, несет ответственность за в вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины, вследствие чего обязан возместить в порядке регресса произведённые истцом выплаты.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему страхования.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС страхование не допускается.

Судом установлено, что в АИС страхование отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика ФИО1 на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшею в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящею Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего. 500 тысяч рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика ФИО1 и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» произвело компенсационную выплату в размере 273159 руб. 38 коп. по платежному поручению № от 30.12.2021г. На основании ст. 18, 19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автострахования осуществил компенсационную выплату, в том числе в размере 273159 руб. 38 коп. в пользу АО «ГСК «Югория» по платежном поручению № от 02.02.2022г. ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе 273159 руб. 38 коп. в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № от 02.06.2022г., выпиской из реестра (электронного) №И-32684/1.

Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются и подтверждены собранными по делу доказательствами, судом не установлены основания для снижения взыскиваемой суммы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном. Объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина документально подтверждена, ее размер обоснован законом и сложностью дела, подлежит взысканию с ответчика.

Изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса сумму ущерба в размере 273159 (двести семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 195 (девять тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы связанные с рассмотрением дела в размере 1062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В остальной части исковых требования- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующая М.Ю. Вострякова