№2-413/2022

10RS0011-01-2022-001137-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 19.10.2017 между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику были предоставлены лимит кредитования в размере 50 000 руб. сроком до востребования под №% годовых. <данные изъяты> был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022. <данные изъяты> умерла 17.04.2019. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение <данные изъяты> обязательств по возвращению денежных средств и образованию задолженности, истец просит взыскать с ее наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.09.2022 в общей сумме 14737,75 руб., из которых: 10 700,96 руб. - просроченный основной долг, 4036,79 – просроченные проценты.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о том, что он признает исковые требования в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ ему ясны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.10.2017 между <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заявлению заключен кредитный договор №№ с лимитом кредитования 50 000 руб. под № % годовых сроком возврата кредита 24 мес. Согласно п. 6 Договора кредитования размер минимального обязательного платежа составляет 3411 руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не мене суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Материалами дела подтверждается, что <данные изъяты> была выдана сумма кредита в размере 43 500 руб., 40 000 руб. – кредитные средства, 3500 руб. – сумма для уплаты страховой премии по договору страхования (в пределах лимита).

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору.

№ последний платеж по договору на сумму 1800 руб. внесен 12.03.2019, что подтверждается выпиской по счету.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Заемщика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.

<данные изъяты> умерла 17.04.2019, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 22.04.2019, в связи с чем обязательства по спорному кредитному договору ею в полном объеме исполнены не были.

Согласно материалам наследственного дела №№ Нотариальной палаты <данные изъяты> наследником умершей <данные изъяты> является ФИО1

Материалами дела подтверждается, что на дату смерти <данные изъяты> владела жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в размере № доли в общей долевой собственности.

Также судом установлено, что 14.02.2022 <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно расчёту задолженность по кредитному договору №№ от 19.10.2017 по состоянию на 06.09.2022 в общей сумме 14737,75 руб., из которых: 10 700,96 руб. - просроченный основной долг, 4036,79 – просроченные проценты.

Расчёт суммы долга, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и подтверждается представленной выпиской по лицевому счёту, стороной ответчика не оспорен.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела иск признал, о чем свидетельствует его заявление, поступившее в суд. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется заявление.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд усматривает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, поэтому суд считает нужным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены полностью, с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 19.10.2017 по состоянию на 06.09.2022 в общей сумме 14737,75 руб., из которых: 10 700,96 руб. - просроченный основной долг, 4036,79 – просроченные проценты, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья подпись Ю.Д. Табота

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года