Дело № 2а-726/2023
(УИД: 43RS0026-01-2023-000990-26)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2023 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,
при секретаре Вороновой О.В.,
с участием прокурора – ст. помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден по приговору Няндомского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, 228.1 ч. 3 п. «б», ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, конец срока отбывания наказания ДАТА ИЗЪЯТА. Постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая ФИО1 часть наказания 2 года 3 месяца 3 дня лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года 3 месяца 3 дня, с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства. После освобождения осужденный будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Учитывая положительную характеристику административного ответчика, отсутствие взысканий, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел; запрета покидать АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Прокурор просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела ФИО1 осужден по приговору Няндомского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, 228.1 ч. 3 п. «б», ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. При этом, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом признан рецидив преступлений, который является особо-опасным, что согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления административного надзора.
Вместе с тем, постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая ФИО1 часть наказания в виде 2 лет 3 месяцев 3 дней лишения свободы была заменена ему более мягким видом наказания в виде принудительных работ на этот же срок, с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства.
В силу ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.
В настоящее время, на день рассмотрения дела судом, наказание в виде принудительных работ административным ответчиком не отбыто, конец срока отбывания наказания – ДАТА ИЗЪЯТА.
Указанное выше законодательное положение обусловлено необходимостью выбора судом вида административных ограничений, подлежащих установлению поднадзорному лицу в момент установления административного надзора, поскольку согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 4 п. 29 постановления Пленума от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Таким образом, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.
На момент рассмотрения настоящего дела вышеназванные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не могут быть учтены, поскольку наказание в виде принудительных работ административным ответчиком не отбыто.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ
Мотивированное решение составлено 07.08.2023