Дело № 2-2838/2022
64RS0043-01-2022-003235-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года город Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Даниленко А.А.
при секретаре судебного заседания ФИО13,
с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО14, действующего на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15, сроком на 5 лет, представителя заинтересованных лиц ФИО19, ФИО16 – ФИО17, действующей на основании доверенности, при участии старшего помощника прокурора ФИО18
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца умершим в 1945 (погибшим во время ВОВ). В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что ФИО1, ФИО19 и ФИО16 являются племянницами ФИО11 Н.В., который летом 1941 года ушел на фронт Великой отечественной войны (1941–1945). С этого момента, свыше 80 лет вестей от него не было. Согласно справки Военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пропал без вести в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. В административном порядке в выдаче свидетельства о смерти дяди заявительнице отказано (письмо специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №). Статья 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» не предусматривает в качестве основания для государственной регистрации смерти данные Министерства обороны РФ. В свою очередь, без предъявления свидетельства о смерти невозможно получения свидетельства о праве на наследство ФИО11 Н.В. и установление факта его принятия в судебном порядке.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованных лиц ФИО19 и ФИО16 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Указала, что Военным комиссариатом Кировского, Волжского, ов от 04.02.2008г. ФИО16, был дан ответ, что ФИО11 Н.В. погиб в бою.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в дел, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пункт 1 статьи 45 ГК РФ предусматривает, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. При этом в случае объявления умершим гражданина при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (п. 2 ст. 45 ГК РФ).
В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК РФ).
Установлено, что в свидетельстве о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ I-СП № матерью ФИО1 указана ФИО3.
Согласно архивной справке ОГУ Государственный архив от ДД.ММ.ГГГГ № в актовой книге подотдела ЗАГС Саратовского губисполкома имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. В качестве родителей указаны: ФИО5 и ФИО6.
В донесении Волжского РВК от ДД.ММ.ГГГГ № со списком безвозвратных потерь по указана информация, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца является ФИО5, проживающая по адресу: .
Также факт родственных связей и наличие имущества принадлежащего ФИО11 Н.В. (5/36 долей в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 178,8 кв. м, расположенное по адресу: ) подтверждает договор от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Первой Саратовской государственной нотариальной конторы ФИО20 за записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Где содержится сведения, что ФИО5 является естественной опекуншей (матерью) несовершеннолетних, проживающих по адресу: ФИО12, 24: ФИО7; ФИО4; ФИО8; ФИО9; ФИО10.
Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дядей ФИО1. В соответствии с директивой Генерального штаба сухопутных войск Красной Армии от ДД.ММ.ГГГГ № орг/4/751524 составлено Донесение Волжского РВК от ДД.ММ.ГГГГ № со списком по ф. №/БП безвозвратных потерь сержантского и рядового состава Красной армии во время Отечественной войны 1941–1945, учтенных по на ДД.ММ.ГГГГ. Список составлен на основании возвратившихся от штаба сухопутных войск Красной Армии писем граждан, и согласно вызова и опроса граждан.
Под п. 136 указанного донесения значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец , рядовой, стрелок, беспартийный. Извещение о пропажи без вести послать: мать ФИО5, , ФИО12, 24, .
Сведения о ФИО11 Н.В. содержаться в Книге памяти: . Том 8. Приволжское изд. «Детская книга» 1995. Где в разделе «» на стр. 342 значится: «ФИО2, род. 1921, . Пропал без вести 1945».
Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов» сняты грифы секретности с архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, находящихся на хранении в Центральном архиве Министерства обороны РФ.
В соответствии с Перечнем поручений Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пр-698 и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы увековечения памяти погибших при защите Отечества», Министерством обороны России созданы: 1) обобщенный компьютерный банк данных Министерства обороны РФ «Мемориал» (ОБД «Мемориал», электронный адрес: www.obd-memorial.ru.) 2) общедоступная электронная база данных «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (ОЭБД «Подвиг народа» электронный адрес: http://podvignaroda.mil.ru/).
Данные базы основаны на рассекреченных документах, хранящихся в Центральном архиве Министерства обороны РФ. Содержат информацию о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны. Большинство документов представлены в виде сканов (электронных копий).
Тождественная информация о красноармейце ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. размещена в ОБД «Мемориал» (значатся под уникальным номером (ID) №) и в ОЭБД «Подвиг народа» (ID №). Сведения ОБД «Мемориал» и ОЭБД «Подвиг народа» являются достоверными.
В материалах дела помимо справки Военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется извещение Военного комиссариата Кировского, Волжского и от ДД.ММ.ГГГГ №, где указанно, что красноармеец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб в бою в годы Великой Отечественной Войны.
Несмотря на достоверность сведений о смерти ФИО11 Н.В., ФИО21 лишена возможности получения свидетельства о смерти. В силу ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основаниями для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией; решение суда об объявлении лица умершим; и документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий. Действующее законодательство не предусматривает регистрацию смерти на основании сведений Министерства обороны.
В свою очередь невозможность получения свидетельства о смерти ФИО11 Н.В. препятствует оформлению наследства. В соответствии с п. 46 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № факт и время открытия наследства нотариус устанавливает на основании свидетельства о смерти или решения суда об объявлении умершим.
Наследство состоит из 5/36 долей в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 178,8 кв. м, расположенное по адресу: . Что подтверждается справкой МБУ «Городское бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ №. Городское БТИ до ДД.ММ.ГГГГ являлось органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимость на территории . Домовладение состоит из жилого дома (А) общей площадью 119,3 кв. м, жилого дома (В) общей площадью 23,3 кв. м, жилого дома (Г) общей площадью 36,2 кв. м с двумя сараями, наружными сооружениями.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в месте жительства ФИО11 Н.В. нет сведений о месте его пребывания более, чем в течение пяти лет, а именно с 1945г., то есть более 76 лет.
Доказательств обратного суду не представлено.
Объявление ФИО11 Н.В. (дяди заявителя) умершим, заявителю необходимо для вступления в права наследования.
Другие наследники привлечены судом к участию в деле и они не возражают против заявленных требований.
Поскольку факт отсутствия ФИО11 Н.В. в месте его жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца умершим в 1945г.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Даниленко